RUS  MDA
WebMoney : Z292695501926
 
«     2010    »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
 
 
 
2017 (2)
2017 (2)
2017 (22)
2016 (3)
2016 (1)
2016 (16)
 
\'Красное
 
» 2010 » 7

: Мировая революция. II
: admin 10-08-2010, 22:00

II

Р РѕСЃСЃРёСЏ, созревшая для социальной революции, измученная РІРѕР№РЅРѕР№ Рё находящаяся РЅР° грани поражения, стала первым РёР· режимов Центральной Рё Восточной Европы, рухнувших РїРѕРґ тяжестью стрессов Рё перегрузок Первой РјРёСЂРѕРІРѕР№ РІРѕР№РЅС‹. Этот взрыв ожидался, хотя никто РЅРµ РјРѕРі предсказать время Рё обстоятельства детонации. Р—Р° несколько недель РґРѕ Февральской революции Ленин РІ своем швейцарском изгнании РІСЃРµ еще сомневался, доживет ли РѕРЅ РґРѕ нее. Царское правление рухнуло РІ тот момент, РєРѕРіРґР° демонстрация женщин-работниц (РІРѕ время празднования традиционного для социалистического движения «женского РґРЅСЏВ» — 8 марта, совпавшего СЃ массовым увольнением рабочих РЅР° известном своей революционностью Путиловском заводе) для проведения всеобщей забастовки отправилась РІ центр столицы через покрытую льдом реку, РїРѕ существу, требуя лишь хлеба. Слабость режима проявилась, РєРѕРіРґР° царские РІРѕР№СЃРєР° Рё даже всегда послушные казаки остановились, Р° потом отказались атаковать толпу Рё начали брататься СЃ рабочими. РљРѕРіРґР° после четырех дней волнений РІРѕР№СЃРєР° взбунтовались, царь отрекся Рё был заменен либеральным Временным правительством РЅРµ без некоторой симпатии Рё даже помощи СЃРѕ стороны западных СЃРѕСЋР·РЅРёРєРѕРІ, боявшихся, что находящийся РІ безнадежном положении царский режим может отказаться РѕС‚ участия РІ РІРѕР№РЅРµ Рё подпишет сепаратный РјРёСЂ СЃ Германией. Четыре анархических РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° Россией никто РЅРµ управлял, положили конец Р?мперии[5]. Более того, Р РѕСЃСЃРёСЏ уже настолько была готова Рє социальной революции, что массы Петрограда немедленно расценили падение царя как провозглашение всеобщей СЃРІРѕР±РѕРґС‹, равенства Рё РїСЂСЏРјРѕР№ демократии. Выдающимся достижением Ленина стало превращение этой неуправляемой анархической народной волны РІ большевистскую силу.

Р?так, вместо либеральной Рё конституционной, ориентированной РЅР° Запад Р РѕСЃСЃРёРё, готовой Рё стремящейся воевать СЃ Германией, РІРѕР·РЅРёРє революционный вакуум: СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны беспомощное Временное правительство, Р° СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ — масса народных Советов, спонтанно выраставших РїРѕРІСЃСЋРґСѓ, как РіСЂРёР±С‹ после дождя[6]. Советы действительно обладали властью или, РїРѕ крайней мере, правом вето Сѓ себя РЅР° местах, РЅРѕ понятия РЅРµ имели, как эту власть использовать. Различные революционные партии Рё организации — большевики, меньшевики, социал-демократы, социал-революционеры Рё многочисленные мелкие левые фракции,— выйдя РёР· подполья, старались утвердиться РІ этих органах, чтобы координировать РёС… Рё подстраивать РїРѕРґ СЃРІРѕСЋ политику, хотя первоначально только Ленин видел РІ РЅРёС… альтернативу правительству («вся власть Советам»). После свержения царизма лишь малая часть населения знала, что представляли СЃРѕР±РѕР№ лозунги революционных партий, Р° если даже Рё знала, то РІСЂСЏРґ ли могла отличить РёС… РѕС‚ лозунгов РёС… противников. Народ больше РЅРµ признавал никакую власть, даже власть революционеров, хотя те Рё претендовали РЅР° первенство.

Городская беднота требовала хлеба, рабочие — увеличения заработной платы Рё сокращения рабочего РґРЅСЏ. Основным требованием крестьян, составлявших 80% населения, являлась земля. Р? РІСЃРµ сходились РІ желании прекращения РІРѕР№РЅС‹, хотя масса солдат — бывших крестьян, РёР· которых состояла армия, — сначала выступала РЅРµ против РІРѕР№РЅС‹ как таковой, Р° против жесткой дисциплины Рё РіСЂСѓР±РѕРіРѕ обращения высших чинов. Лозунги СЃ требованием хлеба, РјРёСЂР° Рё земли завоевали быстро растущую поддержку, как Рё те, кто РёС… распространял. Р’ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј это были большевики, число которых РёР· небольшой РіСЂСѓРїРїС‹ РІ несколько тысяч РІ марте 1917 РіРѕРґР° Рє началу лета увеличилось РґРѕ четверти миллиона. Вопреки мифологии «холодной войны», представлявшей Ленина организатором переворотов, единственным подлинным преимуществом, которым обладали большевики, была способность понимать то, чего хотят массы, Рё вести РёС… РІ нужном направлении. РљРѕРіРґР° Ленин РїРѕРЅСЏР», что, вопреки программе социалистов, крестьяне хотят раздела земли РЅР° семейные участки, РѕРЅ немедленно призвал большевиков Рє этой форме экономического индивидуализма.

Напротив, Временному правительству и его сторонникам не удалось осознать свою неспособность заставить Россию подчиняться его законам и декретам. Когда коммерсанты и управляющие пытались наладить трудовую дисциплину, они лишь восстанавливали против себя рабочих. Когда Временное правительство настаивало на том, чтобы бросить армию в новое наступление в июне 1917 года, армия уже не хотела воевать, и крестьяне-солдаты отправились домой в свои деревни, чтобы вместе с семьями принять участие в дележе земли. Революция распространялась вдоль линий железных дорог, по которым они возвращались назад. Еще не настало время для немедленного свержения Временного правительства, но начиная с лета недовольство усиливалось и в армии, и в главных городах, что было на руку большевикам. В основном крестьянство поддерживало наследников народников — социал-революционеров («Эпоха капитала», глава 9), хотя их радикальное левое крыло тяготело к большевикам и даже непродолжительное время входило в их правительство после Октябрьской революции.

Когда большевики (в то время в основном рабочая партия) почувствовали свою власть в главных российских городах и особенно в столицах, Москве и Петрограде, и получили поддержку армии, положение Временного правительства стало еще более шатким, особенно в августе 1917 года, когда ему пришлось обратиться к революционным силам в столице для отражения попытки контрреволюционного переворота, предпринятой генералом Корниловым. Поднявшаяся волна поддержки неумолимо толкала большевиков к немедленному захвату власти. В действительности, когда пришел этот момент, власть не столько нужно было захватить, сколько подобрать. Говорят, что больше людей пострадало на съемках великого фильма Эйзенштейна «Октябрь», чем во время настоящего штурма Зимнего дворца в ноябре 1917 года. Временное правительство, которое никто не стал защищать, просто растаяло в воздухе.

РЎ момента падения Временного правительства Рё РґРѕ настоящего времени РёРґСѓС‚ постоянные СЃРїРѕСЂС‹ РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ Октябрьской революции, как правило, РЅРµ имеющие смысла. Главный РІРѕРїСЂРѕСЃ состоит РЅРµ РІ том, был ли это военный или мирный государственный переворот, осуществленный врагом демократии Лениным, Р° РІ том, Рє чему могло привести падение Временного правительства. РЎ начала сентября Ленин пытался убедить колеблющихся соратников РЅРµ только РІ том, что власть может легко ускользнуть РѕС‚ РЅРёС…, если очень быстро РЅРµ захватить ее путем спланированной акции, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° находится так близко. Так же настойчиво РѕРЅ ставил РІРѕРїСЂРѕСЃ: «Смогут ли большевики удержать государственную власть, если РѕРЅРё ее захватят?В» Что реально могли сделать те, кто попытался Р±С‹ управлять проснувшимся вулканом революционной Р РѕСЃСЃРёРё? РќРё РѕРґРЅР° партия, РєСЂРѕРјРµ большевиков, РЅРµ была готова взять РЅР° себя эту ответственность, Р° ленинская статья «Большевики должны взять власть!В» наводит РЅР° мысль, что далеко РЅРµ РІСЃРµ члены партии разделяли его уверенность. Р?мея благоприятную политическую ситуацию РІ Петрограде, РњРѕСЃРєРІРµ Рё северных армиях Рё получив РЅР° короткое время возможность немедленного захвата власти, было действительно трудно выбрать РґСЂСѓРіРѕР№ путь. Военная контрреволюция только начиналась. Находившееся РІ безнадежном положении Временное правительство, РЅРµ желавшее подчиниться Советам, могло сдать Петроград германской армии, подошедшей уже Рє северной границе теперешней Эстонии Рё находившейся РІ нескольких милях РѕС‚ столицы. Ленин редко боялся смотреть РІ лицо даже самым мрачным фактам. РћРЅ понимал, что, если большевики упустят время, поднявшаяся волна анархии может спутать РёС… карты. Р’ конце концов ленинские аргументы убедили его соратников. Если революционная партия РЅРµ захватила власть, РєРѕРіРґР° текущий момент Рё массы призывали ее, чем РѕРЅР° тогда отличается РѕС‚ нереволюционной партии?

Однако дальнейшие перспективы были неясны, даже если предположить, что власть, захваченную в Петрограде и Москве, можно будет распространить на остальную Россию и удержать вопреки анархии и контрреволюции. План Ленина поручить новому Советскому правительству (т. е. первоначально партии большевиков) «социалистическое преобразование республики» по существу являлся авантюрой по превращению русской революции в мировую или, по крайней мере, в европейскую революцию. Разве можно вообразить, часто говорил он, что победа социализма «может произойти (...) если не будет полностью уничтожена русская и европейская буржуазия»? Между тем главной и единственной задачей большевиков было удержать власть. Заявления нового режима о том, что его цель — это социализм, были лишь пустыми декларациями. На деле он занялся национализацией банков, установлением «рабочего контроля» над существующими предприятиями, т. е. официально взял под контроль всю их деятельность со времени революции, требуя непрекращающегося производства. Больше говорить было не о чем[7].

Новый режим удержался. Он пережил позорный мир, навязанный Германией в Брест-Литовске за несколько месяцев до того, как она сама потерпела поражение; в результате были потеряны Польша, балтийские земли, Украина и значительные части Южной и Западной России, а также фактически и Закавказье (Украину и Закавказье впоследствии удалось вернуть). Союзники не видели оснований вести себя благородно по отношению к мировому центру подрывной деятельности. Различные контрреволюционные «белые» армии и режимы поднялись против Советов, финансируемые союзниками, которые посылали британские, французские, американские, японские, польские, сербские, греческие и румынские войска на русскую землю. В худшие периоды жестокой и хаотичной гражданской войны 1918—1920 годов Советская Россия уменьшилась до клочка территории в Северной и Центральной России где-то между Уралом и теперешними прибалтийскими государствами с незащищенным перстом Петрограда, указующим на Финский залив. Единственными важными преимуществами, которые имел новый режим, из ничего создавший победоносную Красную армию, являлись неавторитетность и разобщенность «белых», восстановивших против себя российское крестьянство, и вполне обоснованные подозрения западных держав по поводу отправки своих мятежных солдат и матросов на войну с революционными большевиками. К концу 1920 года большевики одержали победу.

Р?так, вопреки ожиданиям, Советская Р РѕСЃСЃРёСЏ выжила. Власть большевиков просуществовала РЅРµ только дольше, чем Парижская РєРѕРјРјСѓРЅР° РІ 1871 РіРѕРґСѓ (как заметил Ленин СЃ гордостью Рё облегчением через РґРІР° месяца Рё пятнадцать дней после переворота), РЅРѕ сохранилась РІ РіРѕРґС‹ непрекращающегося РєСЂРёР·РёСЃР° Рё катастроф, германского нашествия Рё РїРѕР·РѕСЂРЅРѕРіРѕ РјРёСЂР°, потери территорий, контрреволюции, гражданской РІРѕР№РЅС‹, иностранной военной интервенции, голода Рё экономического упадка. РћРЅР° РЅРµ могла иметь стратегии Рё перспективы, каждый день выбирая между решениями, необходимыми для сиюминутного выживания Рё теми, которые грозили немедленной катастрофой. Кто РІ состоянии учесть возможные отдаленные последствия для революции решений, которые должны приниматься немедленно, иначе — конец Рё никаких отдаленных последствий уже РЅРµ будет? РћРґРёРЅ Р·Р° РґСЂСѓРіРёРј РІСЃРµ необходимые шаги были сделаны. РљРѕРіРґР° новая Советская республика выбралась РёР· ужасов сражений, оказалось, что ее ведут РІ направлении, далеком РѕС‚ того, которое имел РІ РІРёРґСѓ Ленин, выступая РЅР° Финляндском вокзале.

Р? РІСЃРµ-таки революция выжила. Это произошло РїРѕ трем главным причинам: первая — РѕРЅР° обладала исключительно сильным аппаратом государственного строительства, состоявшим РёР· шестисоттысячной централизованной Рё дисциплинированной коммунистической партии. Какова Р±С‹ РЅРё была ее роль РґРѕ революции, эта организационная модель, без устали пестуемая Рё защищаемая Лениным СЃ 1902 РіРѕРґР°, добилась своей цели. Фактически всем революционным режимам двадцатого века пришлось взять Р·Р° РѕСЃРЅРѕРІСѓ ее принципы. Р’Рѕ-вторых, было совершенно очевидно, что это единственное правительство, которое могло Рё хотело сохранить Р РѕСЃСЃРёСЋ как единое государство. Поэтому РѕРЅРѕ получило значительную поддержку РјРЅРѕРіРёС… СЂСѓСЃСЃРєРёС… патриотов, РІ частности офицеров, без которых РЅРµ могла быть создана новая Красная армия. РџРѕ этим причинам СЃ исторической точки зрения выбор РІ 1917—1918 годах РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёР» РЅРµ между либерально-демократической или нелиберальной Россией, Р° между существованием Р РѕСЃСЃРёРё Рё ее распадом, как случилось СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё устаревшими Рё побежденными империями, например СЃ Австро-Венгрией Рё Турцией. Р’ отличие РѕС‚ РЅРёС… большевистская революция РІ целом сохранила многонациональное территориальное единство старого царского государства РїРѕ крайней мере РІ течение следующих семидесяти четырех лет. Третьей причиной было то, что революция разрешила крестьянству взять землю. РљРѕРіРґР° дошло РґРѕ дела, коренная масса великорусского крестьянства — РѕСЃРЅРѕРІР° этой страны, как Рё ее РЅРѕРІРѕР№ армии, решила, что для РЅРёС… больше шансов получить землю РїСЂРё «красных», чем РїСЂРё возврате прежних помещиков. Это дало большевикам решающее преимущество РІ гражданской РІРѕР№РЅРµ 1918—1920 РіРѕРґРѕРІ. Однако, как оказалось, СЂСѓСЃСЃРєРёРµ крестьяне были слишком большими оптимистами.

 
 
: Мировая революция. I
: admin 10-08-2010, 21:59

I

В течение значительного периода «короткого двадцатого века» советский коммунизм претендовал на то, чтобы стать альтернативной капитализму более прогрессивной системой, исторически призванной одержать над ним победу, поскольку большую часть этого периода даже многие из тех, кто отвергал притязания коммунизма на превосходство, были уверены, что он победит. За исключением достаточно существенного периода 1933—1945 годов (см. главу 5), международную политику всего «короткого двадцатого века», начиная с Октябрьской революции, легче всего расценивать как извечную борьбу сил старого порядка против социальной революции, победу которой напрямую связывали с судьбой Советского Союза и международного коммунизма.

По мере того как проходил «короткий двадцатый век», подобное представление о мировой политике как о дуэли двух конкурирующих социальных систем (каждая из которых после 1945 года объединилась вокруг сверхдержавы, обладавшей оружием массового поражения) становилось все менее реалистичным. К 1980-м годам это так же мало значило для международной политики, как крестовые походы. Тем не менее можно понять, откуда возникло такое представление. Вспомним, что с еще большей убежденностью, чем даже французская революция в якобинский период, Октябрьская революция считала себя не столько национальным, сколько всемирным явлением. Она совершалась не для того, чтобы дать свободу и социализм России, а чтобы стать началом мировой пролетарской революции. Для Ленина и его товарищей победа большевизма в России являлась прежде всего началом сражения за победу большевизма в более широком мировом масштабе, которая только в этом случае имела смысл.

То, что царская Россия созрела для революции, вполне ее заслуживала и что эта революция несомненно свергнет царизм, признавалось всеми здравомыслящими наблюдателями в мире начиная с 1870-х годов (см. «Эпоху империй», главу 12). После 1905—1906 годов, когда царизм был фактически поставлен революцией на колени, никто серьезно в этом не сомневался. Некоторые историки утверждают, что, если бы не катастрофа Первой мировой войны и большевистской революции, царская Россия превратилась бы в процветающее либерально-капиталистическое индустриальное государство и была уже на пути к нему, однако потребуется микроскоп, чтобы обнаружить предпосылки этого до 1914 года. В действительности нерешительный и непрочный царский режим, едва оправившись от революции 1905 года, снова оказался перед лицом растущей волны социального недовольства. Несмотря на преданность армии, полиции и государственного аппарата, в последние месяцы перед началом войны казалось, что страна вновь находится на грани революции. Однако, как и во многих воевавших государствах, массовый энтузиазм и патриотизм в начале войны разрядили политическую ситуацию (в случае России ненадолго). К 1915 году проблемы царского правительства опять казались непреодолимыми, так что революция, произошедшая в марте 1917 года, вовсе не стала неожиданностью[3]. Она опрокинула русскую монархию и была встречена с радостью всем западным политическим миром, кроме самых закоренелых традиционалистов-реакционеров.

Р? РІСЃРµ же, Р·Р° исключением романтиков, видевших РїСЂСЏРјРѕР№ путь РѕС‚ коллективизма СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ деревни Рє социалистическому обществу, РІСЃРµ наблюдатели были уверены, что русская революция РЅРµ может быть социалистической. Для подобных преобразований РЅРµ было условий РІ крестьянской стране, являвшейся олицетворением бедности, невежества Рё отсталости, РіРґРµ промышленный пролетариат, назначенный Марксом РЅР° роль могильщика капитализма, составлял всего лишь очень малую, хотя Рё сплоченную часть общества. Эту точку зрения разделяли даже СЂСѓСЃСЃРєРёРµ революционеры-марксисты. Само РїРѕ себе свержение царизма Рё упразднение системы РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ землевладения могло, как Рё ожидалось, вызвать буржуазную революцию. Классовая Р±РѕСЂСЊР±Р° между буржуазией Рё пролетариатом (которая, согласно Марксу, может иметь только РѕРґРёРЅ РёСЃС…РѕРґ) затем продолжалась Р±С‹ РІ новых политических условиях. Конечно, Р РѕСЃСЃРёСЏ РЅРµ находилась РІ изоляции, Рё революция РІ этой РѕРіСЂРѕРјРЅРѕР№ стране, простиравшейся РѕС‚ РЇРїРѕРЅРёРё РґРѕ Германии, РѕРґРЅРѕР№ РёР· небольшого числа «великих держав», определявших ситуацию РІ РјРёСЂРµ, РЅРµ могла РЅРµ иметь огромных международных последствий. Сам Карл Маркс РІ конце жизни надеялся, что русская революция послужит неким детонатором, вызвав пролетарскую социалистическую революцию РІ промышленно более развитых западных странах, РіРґРµ имелись для нее РІСЃРµ условия. Как РјС‹ СѓРІРёРґРёРј, РІ конце Первой РјРёСЂРѕРІРѕР№ РІРѕР№РЅС‹ казалось, что РІСЃРµ именно так Рё произойдет.

Существовала лишь РѕРґРЅР° сложность. Если Р РѕСЃСЃРёСЏ РЅРµ была готова Рє марксистской пролетарской социалистической революции, значит, РѕРЅР° РЅРµ была готова Рё Рє либерально-буржуазной революции. Однако даже те, кто мечтал только РѕР± этой революции, должны были найти СЃРїРѕСЃРѕР± осуществить ее, РЅРµ опираясь РЅР° малочисленный Рё ненадежный СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёР№ либеральный средний класс — незначительное меньшинство населения, РЅРµ обладавшее РЅРё репутацией, РЅРё общественной поддержкой, РЅРё традициями участия РІ представительных органах власти. Кадеты — партия буржуазных либералов — получили менее 2,5 % депутатских мандатов РІ избранном свободным голосованием (Рё РІСЃРєРѕСЂРµ распущенном) Учредительном собрании 1917—1918 РіРѕРґРѕРІ. Р?наче буржуазно-либеральную революцию РІ Р РѕСЃСЃРёРё можно было осуществить лишь СЃ помощью восстания крестьян Рё рабочих, которые РЅРµ знали Рё РЅРµ интересовались тем, что это такое, РїРѕРґ руководством революционных партий, имевших РґСЂСѓРіРёРµ цели; однако, вероятнее всего, силы, делавшие революцию, перешли Р±С‹ РѕС‚ буржуазно-либеральной стадии Рє более радикальной «перманентной революции» (используя выражение Маркса, воскрешенное РІРѕ время революции 1905 РіРѕРґР° молодым Троцким). Р’ 1917 РіРѕРґСѓ Ленин (чьи мечты РІ 1905 РіРѕРґСѓ РЅРµ шли дальше создания буржуазно-демократической Р РѕСЃСЃРёРё) сразу же РїРѕРЅСЏР», что либеральной лошадке РЅРµ победить РЅР° СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёС… революционных скачках. Это была реалистичная оценка. Однако РІ 1917 РіРѕРґСѓ РѕРЅ, как Рё остальные СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ Рё нероссийские марксисты, понимал, что РІ Р РѕСЃСЃРёРё просто РЅРµ существовало условий для социалистической революции. Р СѓСЃСЃРєРёРј революционерам-марксистам было СЏСЃРЅРѕ, что РёС… революция должна распространиться РєСѓРґР°-РЅРёР±СѓРґСЊ РІ РґСЂСѓРіРѕРµ место.

РџРѕ всем признакам казалось, что именно так Рё произойдет, поскольку Первая мировая РІРѕР№РЅР° закончилась массовым крушением политических систем Рё революционным РєСЂРёР·РёСЃРѕРј, РІ частности РІ потерпевших поражение странах. Р’ 1918 РіРѕРґСѓ РІСЃРµ четыре правителя побежденных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции Рё Болгарии) лишились СЃРІРѕРёС… тронов, как Рё царь побежденной Германией Р РѕСЃСЃРёРё, свергнутый еще РІ 1917 РіРѕРґСѓ. РљСЂРѕРјРµ того, социальная нестабильность, РІ Р?талии чуть РЅРµ закончившаяся революцией, ослабила даже те европейские государства, которые вышли РёР· РІРѕР№РЅС‹ победителями.

Как мы уже говорили, общественные системы европейских стран, принимавших участие в войне, начали разрушаться под воздействием страшных военных перегрузок. Волна патриотизма, сопровождавшая начало войны, пошла на спад. К 1916 году усталость от войны начала превращаться в угрюмое и тихое недовольство бесконечной и бессмысленной бойней, которой, казалось, никто не хочет положить конец. В 1914 году противники войны чувствовали свою беспомощность и одиночество, однако в 1916 году они уже понимали, что говорят от имени большинства. Насколько круто изменилась ситуация, было продемонстрировано, когда 28 октября 1916 года Фридрих Адлер, сын лидера и основателя австрийской социалистической партии, обдуманно и хладнокровно застрелил в венском кафе австрийского премьер-министра графа Штюргка (в ту эпоху еще не знали о службе безопасности). Это была акция публичного антивоенного протеста.

Антивоенные настроения, безусловно, укрепили политические позиции социалистов, РІСЃРµ более решительно возвращавшихся Рє прежней оппозиционности РІРѕР№РЅРµ, провозглашенной РёРјРё РґРѕ 1914 РіРѕРґР°. Р’ действительности некоторые партии (например, РІ Р РѕСЃСЃРёРё, Сербии Рё Великобритании) РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ переставали быть противниками РІРѕР№РЅС‹, Рё даже РєРѕРіРґР° социалистические партии ее поддерживали, именно РІ РёС… рядах можно было найти ее главных громогласных противников[4]. Р’ это же время организованное рабочее движение, возникшее РІ гигантской военной промышленности всех воюющих держав, стало главным центром антикапиталистической Рё антивоенной деятельности. Профсоюзные активисты РЅР° фабриках — опытные работники, искушенные РІ переговорах СЃ владельцами («цеховые старосты» РІ Великобритании, В«betriebsobleuteВ» РІ Германии) — стали символами радикализма, так же как мастера Рё механики новых, оснащенных современной техникой военных кораблей, похожих РЅР° плавучие фабрики. Р? РІ Р РѕСЃСЃРёРё, Рё РІ Германии главные военно-РјРѕСЂСЃРєРёРµ базы (Кронштадт, Киль) стали основными революционными центрами. Р’Рѕ время гражданской РІРѕР№РЅС‹ РІ Р РѕСЃСЃРёРё 1918—1920 РіРѕРґРѕРІ восстание РЅР° французских военных кораблях РІ Черном РјРѕСЂРµ явилось причиной прекращения французской военной интервенции против большевиков. Так антивоенные настроения приобрели цель Рё организаторов. Р?менно РІ это время австро-венгерские цензоры, проверявшие корреспонденцию СЃРІРѕРёС… солдат, стали замечать изменение тона РІ РёС… письмах. «Если Р±С‹ только Господь ниспослал нам РјРёСЂВ» превратилось РІ «с нас хватит» или даже РІ «говорят, что социалисты собираются заключить РјРёСЂВ».

Поэтому неудивительно (по сведениям тех же цензоров), что русская революция явилась первым политическим событием в мировой войне, нашедшим отражение даже в письмах крестьянских и рабочих жен. Естественно (особенно после того, как Октябрьская революция привела к власти большевиков), что устремления к миру и социальной революции слились воедино: в трети всех писем, перлюстрированных с ноября 1917 по март 1918 года, выражались надежды на обретение мира с помощью России, еще в одной трети — с помощью революции, а в остальных 20%—при сочетании того и другого. То, что русская революция должна иметь исключительное международное влияние, было ясно всегда: даже ее первый этап 1905—1906 годов заставил пошатнуться самые древние империи, от Австро-Венгрии и Турции до Персии и Китая («Эпоха империй», глава 12). К 1917 году вся Европа превратилась в пороховой погреб, в любую минуту готовый взорваться.

 
 
: Мировая революция. Вступление
: admin 10-08-2010, 21:58

Вступление


При этом {Бухарин} добавил: «Думаю, что мы вступили в тот период революции, который может продлиться пятьдесят лет, прежде чем она, наконец, победит во всей Европе, а затем и во всем мире».
(Артур Рэнсом. Шесть недель в России в 1919)


Как ужасно читать поэму Шелли (не говоря уже о песнях египетских крестьян 3000-летней давности), осуждающую угнетение и эксплуатацию. Наверное, их будут читать и в будущем, когда все еще сохранятся угнетение и эксплуатация, и люди скажут: «Еще в те дни...»
(Бертольт Брехт, читая «Маску анархии» Шелли в 1938 году)


Вслед за французской революцией в Европе произошла русская революция, и это еще раз напомнило миру, что даже самый могущественный из захватчиков может быть побежден, если судьба отечества находится в руках бедноты, пролетариата, рабочих людей
(Р?Р· стенной газеты итальянских партизан 19-Р№ бригады Эусебио Джамбоне, 1944)


Порождением войны двадцатого века стала революция, в частности русская революция 1917 года (в результате которой появился Советский Союз, на завершающем этапе тридцатилетия мировых войн превратившийся в сверхдержаву), а в более общем смысле революция как общемировая константа в истории двадцатого столетия. Сама по себе война не обязательно приводит к кризису, распаду и революции в воюющих государствах. В действительности до 1914 года наблюдалась как раз противоположная практика, во всяком случае в отношении прочных режимов, не испытывавших проблем с легитимностью власти. Наполеон I горько жаловался, что австрийский император мог благополучно властвовать, проиграв сотню сражений, а король Пруссии—пережив военную катастрофу и потеряв половину своих земель, в то время как сам он, дитя французской революции, оказался бы под угрозой после первого поражения. Но в двадцатом веке влияние мировых войн на государства и народы стало столь огромным и беспрецедентным, что они были вынуждены напрягаться до последних пределов, а то и до точки разрушения. Только США вышли из мировых войн почти такими же, как вступали в них, разве что став еще сильнее. Все остальные государства в конце войны ждали серьезные потрясения.

Казалось очевидным, что прежний мир обречен. Старое общество, старая экономика, старые политические системы, как говорят китайцы, «утратили благословение небес». Человечеству нужна была альтернатива. К 1914 году она уже существовала. Социалистические партии, опираясь на поддержку растущего рабочего класса своих стран и вдохновленные верой в историческую неизбежность его победы, олицетворяли эту альтернативу в большинстве стран Европы («Эпоха империй», глава 5[1]). Казалось, нужен лишь сигнал, и народ поднимется, чтобы заменить капитализм социализмом, а бессмысленные страдания мировой войны — чем-то более позитивным, например кровавыми муками и конвульсиями рождения нового мира. Русская революция или, точнее, большевистская революция в октябре 1917 года была воспринята миром в качестве такого сигнала. Поэтому для двадцатого столетия она стала столь же важным явлением, как французская революция 1789 года для девятнадцатого века. Не случайно история двадцатого века, являющаяся предметом исследования этой книги, фактически совпадает со временем жизни государства, рожденного Октябрьской революцией[2].

Однако Октябрьская революция имела гораздо более глобальные последствия, чем ее предшественница. Хотя идеи французской революции, как уже известно, пережили большевизм, практические последствия октября 1917 года оказались гораздо более значительными и долгосрочными, чем последствия событий 1789 года. Октябрьская революция создала самое грозное организованное революционное движение в современной истории. Его мировая экспансия не имела себе равных со времен завоеваний ислама в первый век его существования. Прошло всего лишь тридцать или сорок лет после прибытия Ленина на Финляндский вокзал в Петрограде, а около трети человечества оказались живущими при режимах, прямо заимствованных из «Десяти дней, которые потрясли мир», под руководством ленинской организационной модели — коммунистической партии. После второй волны революций, возникших на заключительной стадии длительной мировой войны 1914—1945 годов, большинство охваченных ими стран пошло по пути СССР. Предметом настоящей главы является именно эта двухступенчатая революция, хотя сначала мы рассмотрим первую, определяющую революцию 1917 года и тот особый отпечаток, который она наложила на своих последователей.

Влияние, оказанное ею, было поистине огромно.

 
 
: Р?СЂРёРЅР° Дудина / РЇ жил РєРѕРіРґР°-то человеком...
: admin 9-08-2010, 20:16

Р?СЂРёРЅР° Дудина

* * *
Я жил когда-то человеком
В огромной развитой стране,
А стал теперь вот чебуреком,
Р? презирают РІСЃРµ РјРёРЅСЌ. >>>

 
 
rezistenta.info : "Хотите стать президентом?"
: admin 9-08-2010, 19:40

"Хотите стать президентом?" from rezistenta on Vimeo.


Отрывок из передачи Jurnal TV о трех молдавских бывших президентах Снегуре, Лучинском и Воронине.

 
 
: А. Бадью. Тайная катастрофа. Сноски
: admin 9-08-2010, 19:25

РЎРЅРѕСЃРєРё


[1] Философские положения РїРѕ этому РїРѕРІРѕРґСѓ ограничиваются констатацией редкости политики как генерической процедуры Рё прерывистости ее существования. Р’ своей Théorie du Sujet СЏ сформулировал это следующим образом: «Любой субъект является политическим. Поэтому существует так мало субъектов Рё так мало политики». РљРѕСЂРїСѓСЃ политических положений РїРѕ этому РїРѕРІРѕРґСѓ является очень обширным. РћРЅ включает РІ себя доктрину РѕР± исторических формах политики, основанную Сильвеном Лазарусом.

[2] Генерическое, то есть находящийся РІ мысли статус какого-РЅРёР±СѓРґСЊ бесконечного множества как материальность той или РёРЅРѕР№ истины, является наиболее важным концептом философских положений РІ моей РєРЅРёРіРµ L’être et l’événement (Бытие Рё событие).

[3] Теория коммунистических инвариантов предложена РІ моей небольшой книжке, написанной вместе СЃ Франсуа Бальмесом: De l’idéologie (РћР± идеологии), (Maspéro, 1976).

[4] Этот «хор делимого поражения» есть отрывок РёР· романа-оперы L’écharpe rouge (Красный шарф) (Maspéro, 1979). Р’ переработанном РІРёРґРµ «роман-опера» стал просто либретто оперы, Рє которому Р–РѕСЂР¶ Апергис написал музыку. Опера была представлена РІ Лионском оперном театре, затем РІ РђРІРёРЅСЊРѕРЅРµ Рё Шайо РІ постановке Антуана Витеза СЃ декорациями РЇРЅРёСЃР° РљРѕРєРєРѕСЃР° РІ 1984 РіРѕРґСѓ. Этот С…РѕСЂ, положенный РЅР° удивительную, сложную Рё энергичную, музыку исполнялся всеми актерами оперного театра, одетыми РІ костюмы рабочих. Пьер Виаль передвигался РїРѕ сцене, пытаясь укрыться РѕС‚ непонятно какой Р±СѓСЂРё СЃ помощью старого зонтика. РћРЅ был РїРѕС…РѕР¶ РЅР° выжившего после катастрофы, РЅР° Р±СЂРѕРґСЏРіСѓ вечных восстаний, который ворчал РІ совершенно незабываемой манере: «Коммунизм! РљРѕРјРјСѓРЅРёР·Рј!В».

Р? СЃРЅРѕРІР° это чувство неутихающей боли, вызванной РІРѕ РјРЅРµ смертью Антуана Витеза. «Смерть коммунизма»: как РѕРЅР° его мучила! Р? как тем РЅРµ менее РѕРЅР° заставляла его отдавать себе отчет РІ том, что РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚! Р’ этом можно убедиться, прочитав его текст 1990 РіРѕРґР° «То, что нам остается», который РѕРЅ написал незадолго РґРѕ своей смерти. Этот текст напечатан РІ замечательном СЃР±РѕСЂРЅРёРєРµ Le théâtre des idées (Gallimard, 1991), подготовленном Даниэль Салленав Рё Жоржем Баню. РЇ хочу процитировать РІРѕСЃСЊРјСѓСЋ фразу этого текста: «Преступлением — которое можно упрощенно назвать сталинским преступлением, хотя РѕРЅРѕ касается далеко РЅРµ только Сталина — было оставить надежду РІРѕ власти иррационального, разного СЂРѕРґР° обскурантистов Рё демагогов». Однако, исчерпав тему преступления, Антуан Витез предлагает программу действия. РўРѕРіРѕ, что РѕРЅ называет «нашей ролью»: «сарказм, нападки Рё предвидение, критика нынешней СЌРїРѕС…Рё Рё предвестие грядущего». Написав эти страницы, СЏ, думаю, что являюсь РѕРґРЅРёРј РёР· исполнителей этой роли. Будут Рё РґСЂСѓРіРёРµ.

[5] В«Р?зобретение политики» — название последней РєРЅРёРіРё Моше Финли, выдающегося историка Античности. Сильвен Лазарус часто ссылается РЅР° него РІ СЃРІРѕРёС… теоретических работах. Р’СЃРєРѕСЂРµ можно будет прочесть комментарии Лазаруса РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ этой РєРЅРёРіРё РІ L’anthropologie du nom.

[6]«Тентен в стране Советов»: один из серии комиксов для детей и взрослых, героем которых является Тентен, отважный частный детектив и путешественник. — прим.перев.

[7] В рамках теории об исторических формах политики мы называем «сталинской моделью» принцип организации политики ФКП. Основной линией этой политики является положение, что политика — это партия.

[8] Концепт переходящей категории предложен Сильвеном Лазарусом, который РёРј пользуется, чтобы показать, как РІ рамках отдельных исторических форм политики определенные категории (как «революция» или «класс») действуют одновременно как субъективные (следовательно, как политические) Рё объективные (Р° значит, исторические) категории. РЎРј., например, его текст Lénine et le temps, éditions des Conférences du Perroquet.

[9] По этому поводу я ссылаюсь на свой Manifeste pour la philosophie. Чтобы обозначить эффект затмения философии, вызванный завышенной оценкой значения одного из условий ее существования по ставнению с другими, я использую слово «пришивание». В своей сталинской версии Диалектический Материализм есть «пришивание» философии к политике.

[10] Тот, кого интересует собственно политический аспект вопроса, может обратиться к документации Политической Организации (Organisation Politique), газете Journal Политической Организации и многочисленным брошюрам.

[11] Общая теория состояния той или РёРЅРѕР№ ситуации как метаструктуры представительства Множества разработана РјРЅРѕСЋ РІ РєРЅРёРіРµ L’être et l’événement, начиная СЃ «Размышления 8В». Пример государства РІ историко-политическом смысле рассматривается РІ «Размышлении 9В».

 
 
: Бадью А. "Тайная катастрофа или Конец государственной истины"
: admin 9-08-2010, 19:10


Бадью А. "Тайная катастрофа или Конец государственной истины"

Опубликовано Sociologos в Пт, 05/06/2009 - 14:01
(Философия)

Так как именно для мысли РЅРµ существовало РґСЂСѓРіРѕРіРѕ «мы» РєСЂРѕРјРµ как РїРѕРґ вывеской РєРѕРјРјСѓРЅРёР·РјР°. «Коммунизм» означал историю нашей жизни. Р?менно так СЏ понимал РІ юности злую максиму Сартра: «Всякий антикоммунист — собака». Потому что РІСЃСЏРєРёР№ антикоммунист демонстрировал таким образом СЃРІРѕСЋ ненависть Рє этому «мы», СЃРІРѕСЋ решимость существовать исключительно РІ рамках своей собственной личности — которая всегда сводится Рє собственности над какими-РЅРёР±СѓРґСЊ благами. >>>

РЎРЅРѕСЃРєРё

 
 
: Зло. Р?нтервью c Аленом Бадью
: admin 9-08-2010, 18:55

Зло. Р?нтервью c Аленом Бадью

14.09.2005 Рі.

В действительности, наши лидеры и пропагандисты очень хорошо знают, что либеральный капитализм - это режим не предполагающий равенства, справедливости и не приемлем для огромного большинства человечества. Они также знают, что наша «демократия» - это иллюзия: где власть народа? >>>

 
 
: Манифест Коммунистической партии. Сноски
: admin 9-08-2010, 17:46

РЎРЅРѕСЃРєРё

1. Под буржуазией понимается класс современных капиталистов, собственников средств общественного производства, применяющих наемный труд. Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

2. РўРѕ есть РІСЃСЏ история, дошедшая РґРѕ нас РІ письменных источниках. Р’ 1847 Рі. предистория общества, общественная организация, предшествовавшая всей писаной истории, почти совсем еще РЅРµ была известна. Р—Р° истекшее СЃ тех РїРѕСЂ время Гакстгаузен открыл общинную собственность РЅР° землю РІ Р РѕСЃСЃРёРё, Маурер доказал, что РѕРЅР° была общественной РѕСЃРЅРѕРІРѕР№, послужившей исходным пунктом исторического развития всех германских племен, Рё постепенно выяснилось, что сельская община Рѕ общим владением землей является или являлась РІ прошлом РїРѕРІСЃСЋРґСѓ первобытной формой общества, РѕС‚ Р?РЅРґРёРё РґРѕ Р?рландии. Внутренняя организация этого первобытного коммунистического общества, РІ ее типической форме, была выяснена Морганом, увенчавшим дело СЃРІРѕРёРј открытием истинной сущности СЂРѕРґР° Рё его положения РІ племени. РЎ разложением этой первобытной общины начинается расслоение общества РЅР° особые Рё РІ конце концов антагонистические классы. РЇ попытался проследить этот процесс разложения РІ работе "Der Urspriing der Famille, des Privateigentums and des Staats", 2. Aufl., Stuttgart, 1886 ["Происхождение семьи, частной собственности Рё государства", 2-Рµ РёР·Рґ., Штутгарт, 1886]. (Примечание Энгельса Рє английскому .изданию1888 Рі.)

3. Цеховой мастер - это полноправный член цеха, мастер внутри цеха, а не старшина его. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

4. "Коммунами" назывались во Франции нарождавшиеся города дате до того времени, когда они отвоевали у своих феодальных владык и господ местное самоуправление и политические права "третьего сословия". Вообще говоря, здесь в качестве типичной страны экономического развития буржуазии взята Англия, в качестве типичной страны ее политического развития - Франция. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)
РљРѕРјРјСѓРЅР° - так называли горожане Р?талии Рё Франции СЃРІРѕСЋ РіРѕСЂРѕРґСЃРєСѓСЋ общину, после того как РѕРЅРё откупили или отвоевали Сѓ СЃРІРѕРёС… феодальных РіРѕСЃРїРѕРґ первые права самоуправления. (Примечание Энгельса Рє немецкому изданию 1888 Рі.)

5. Р’ английском издании 1888 Рі., редактированном Энгельсом, после слов "независимая городская республика" вставлены слова; "(как РІ Р?талии Рё Германии)", Р° после слов "третье, податное сословие мовархии" - "(как РІРѕ Франции)". Ред.

6. В английском издании 1888 г. после слова "коалиции" вставлено: "(профессиональные союзы)". Ред.

7. В английском издании 1888 г. вместо слов "элементы своего собственного образования" напечатано: "элементы своего собственного политического и общего образования". Ред.

8. В английском издании 1888 г. вместо "особых" оказано "сектантских". Ред.

9. В английском издании 1888 г. вместо слов "всегда побуждающей к движению вперед" напечатано: "самой передовой". Ред.

10. В английском издании 1888 г. вместо слое "эксплуатации одних другими" напечатано: "эксплуатации большинства меньшинством". Ред.

11. В английском издании 1888 г. вместо слов "подняться до положения национального класса" напечатано: "подняться до подозрения ведущего класса нации". Ред.

12. В английском издании 1888 г. после слов "перерастают самих себя" добавлено: "делают необходимыми дальнейшие атаки на старый общественный строй". Ред.

13. В издании 1848 г. - "противоположности между городом и деревней". В издании 1872 г. и в последующих немецких изданиях слово "противоположности" было заменено словом "различия". В английском издании 1888 г. вместо слов "содействие постепенному устранению различия между городом и деревней" напечатано: "постепенное устранение различия между городом и деревней путем более равномерного распределения населения по всей стране". Ред.

14. Р?меется РІ РІРёРґСѓ РЅРµ английская Реставрация 1660-1689 РіРі., Р° французская Реставрация 1814-1830 РіРѕРґРѕРІ. (Примечание Энгельса Рє английскому изданию 1888 Рі.)

15. В английском издании 1888 г. после слов "золотые яблони" вставлено; "падающие с древа промышленности". Ред.

16. Это относится главным образом к Германии, где земельная аристократия и юнкерство ведут хозяйство на большей части своих земель за собственный счет через управляющих и вдобавок являются крупными владельцами свеклосахарных и винокуренных заводов. Более богатые английские аристократы до этого еще не дошли; но они тоже знают, как можно возмещать падение ренты, предоставляя свое имя учредителям более или менее сомнительных акционерных компаний. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)

17. В английском издании 1888 г. вместо слов; "В дальнейшем своем развитии направление это вылилось в трусливое брюзжание", напечатано: "В конце концов, когда неопровержимые исторические факты заставили исчезнуть всякие следы упоительного действия иллюзий, эта форма социализма вылилась в жалкое брюзжание". Ред.

18. Революционная буря 1848 г. унесла все это гнусное направление и отбила охоту у его носителей спекулировать социализмом. Главным представителем и классическим типом этого направления являются г-н Карл Грюн. (Примечание Энгельса к немецкому изданию 1888 г.)

19. В английском издании 1888 г. это место сформулировано так: "Предлагаемые ими практические мероприятия, например, уничтожение различия между городом и деревней". Ред.

20. Фаланстерами назывались социалистические колонии, которые проектировал Фурье; Р?карией Кабе называл СЃРІРѕСЋ утопическую страну, Р° позднее СЃРІРѕСЋ коммунистическую колонию РІ Америке. (Примечание Энгельса Рє английскому изданию1888 Рі.)
Home-colonies (колониями внутри страны) РћСѓСЌРЅ называл СЃРІРѕРё образцовые коммунистические общества. Фаланстерами назывались общественные дворцы, которые проектировал Фурье. Р?карией называлась утопически-фантастическая страна, коммунистические учреждения которой описывал Кабе. (Примечание Энгельса Рє немецкому изданию 1890 Рі.)

21. Эта партия была тогда представлена в парламенте Ледрю-Ролленом, в литературе Луи Бланом, в ежедневной печати - газетой "Reforme". Придуманным ими названием - социалистическо-демократическая они обозначали ту часть демократической или республиканской партии, которая была более или менее окрашена в социалистический цвет. (Примечание Энгельса к английскому изданию 1888 г.)
Называвшая себя социалистическо-демократической партия во Франции была представлена в политической жизни Ледрю-Ролленом, в литературе Луи Бланом; таким образом, она, как небо от земли, отличалась от современной немецкой социал-демократии. (Примечание Энгельса к немецкому изданию 1890 г.)

 
 
: IV. ОТНОШЕНР?Р• РљРћРњРњРЈРќР?РЎРўРћР’ Рљ Р РђР—Р›Р?ЧНЫМ РћРџРџРћР—Р?Р¦Р?ОННЫМ РџРђР РўР?РЇРњ
: admin 9-08-2010, 17:44


IV

ОТНОШЕНР?Р• РљРћРњРњРЈРќР?РЎРўРћР’ Рљ Р РђР—Р›Р?ЧНЫМ РћРџРџРћР—Р?Р¦Р?ОННЫМ РџРђР РўР?РЇРњ


После того, что было сказано в разделе II, понятно отношение коммунистов к сложившимся уже рабочим партиям, т. е. их отношение к чартистам в Англии и к сторонникам аграрной реформы в Северной Америке.
Коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов рабочего класса, но в то же время в движении сегодняшнего дня они отстаивают и будущность движения. Во Франции, в борьбе против консервативной и радикальной буржуазии, коммунисты примыкают к социалистическо-демократической партии[21], не отказываясь тем не менее от права относиться критически к фразам и иллюзиям, проистекающим из революционной традиции.
В Швейцарии они поддерживают радикалов, не упуская, однако, из виду, что эта партия состоит из противоречивых элементов, частью из демократических социалистов во французском стиле, частью из радикальных буржуа.
Среди поляков коммунисты поддерживают партию, которая ставит аграрную революцию условием национального освобождения, ту самую партию, которая вызвала краковское восстание 1846 года.
В Германии, поскольку буржуазия выступает революционно, коммунистическая партия борется вместе с ней против абсолютной монархии, феодальной земельной собственности и реакционного мещанства,
Но ни на минуту не перестает она вырабатывать у рабочих возможно более ясное сознание враждебной противоположности между буржуазией и пролетариатом, чтобы немецкие рабочие могли сейчас же использовать общественные и политические условия, которые должно принести с собой господство буржуазии, как оружие против нее же самой, чтобы, сейчас же после свержения реакционных классов в Германии, началась борьба против самой буржуазии.
На Германию коммунисты обращают главное свое внимание потому, что она находится накануне буржуазной революции, потому, что она совершит этот переворот при более прогрессивных условиях европейской цивилизации вообще, с гораздо более развитым пролетариатом, чем в Англии XVII и во Франции XVIII столетия. Немецкая буржуазная революция, следовательно, может быть лишь непосредственным прологом пролетарской революции.
Одним словом, коммунисты повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против существующего общественного и политического строя.
Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму.
Наконец, коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран.
Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.


ПРОЛЕТАРР?Р? ВСЕХ РЎРўР РђРќ, СОЕДР?НЯЙТЕСЬ!

 
 
 
 
 
{videolist}
 
XML error in File: http://rkrp-rpk.ru/component/option,com_rss_stok/id,9/
XML error: Specification mandates value for attribute async at line 17

XML error in File: http://krasnoe.tv/rss
XML error: StartTag: invalid element name at line 1

 
 
opyright © 2010 Rezistenta Atola