Об Организации Деятельность Новости Анонс Культура Библиотека Видеотека Контакты
   
 
RUS  MDA
Навигация
ГлавнаяОб Организации Программное заявлениеДеятельность АнонсНовости Произвол работодателейЮридическая консультация КультураБиблиотека Видеотека Ссылки Обратная связь Подписка Контакты WebMoney кошелек организации: Z852093458548
 
Календарь
«    Февраль 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829 
 
Популярные статьи
  • В связи с прошедшим 17 сентября 2006 года в Приднестровье референдумом
  • СССР — ПОДЛИННАЯ РОДИНА ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ!
  • История Партии коммунистов Республики Молдова и режима Владимира Воронина
  •  
    Наш опрос
     
    Архив новостей
    Февраль 2024 (2)
    Январь 2024 (1)
    Ноябрь 2023 (1)
    Октябрь 2023 (2)
    Август 2023 (1)
    Июль 2023 (2)
     
    \'Красное
     

    --- : В связи с прошедшим 17 сентября 2006 года в Приднестровье референдумом
    автор: admin 25-02-2024, 22:40

    В свете намеченного на 28 февраля съезда депутатов в ПМР и муссирования в СМИ темы о присоединении Приднестровья к РФ перепечатываем старое наше Заявление, в нем следует заменить старые названия буржуазных формирований у власти в ПМР и РМ на новые, - смысл при этом особо не изменится.


    Заявление марксистской организации «Народное Сопротивление» в связи с прошедшим 17 сентября 2006 года в Приднестровье референдумом 

    17 сентября в Приднестровье состоялся референдум, инициированный руководством этой самопровозглашенной республики. Согласно данным, обнародованным Центральной избирательной комиссией Приднестровья, в референдуме приняло участие 78,6% избирателей от общего числа внесенных в списки. По первому вопросу референдума ("Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и следующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?") за высказалось 97,1%, против - 2,3%. По второму вопросу ("Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики со следующим входом в состав Молдавии?") против высказалось 94,6%, за - 3,4%.

    Из двух буржуазных режимов (воронинского и смирновского), отличающихся лишь внешнеполитической ориентацией, жители Приднестровья отдали предпочтение режиму Смирнова. Власти нашей республики в один голос с ЕС и США заявляют, что такие результаты референдума целиком обусловлены работой мощной пропагандистской машины сепаратистов и «отсутствием демократии» в регионе. Это – намеренный обман, призванный скрыть факт полного банкротства той политики объединения страны, которую проводило руководство Молдовы на протяжении последних 4-х лет. В Молдове демократии не больше, чем в Приднестровье – и в Кишиневе, и в Тирасполе преследуются оппозиционные организации, не соблюдаются законы, а любые социальные протесты подавляются силой. Так, в марте в Тирасполе была разогнана демонстрация протеста против повышения тарифов на коммунальные услуги, а в мае – в Кишиневе митинг против реформы ЖКХ. В связи с этим, примечателен тот факт, что в Молдове, так кичащейся своей «демократией», о внешнеполитическом курсе страны с народом вообще не советуются: Президент сказал в Европу – значит, в Европу! Пропагандистская машина воронинского режима ничем не «хуже» смирновской, - под контролем правящей партии (ПКРМ) находятся большая часть электронных и печатных СМИ республики (в первую очередь, национальная программа радио и телевидение). Однако эта машина, несмотря на всю ее прыть оболванивания, так и не смогла обеспечить не то, что победу, но даже явку избирателей столицы. Четырежды люди прокатили ставленника правящей партии на роль примара. Мощная пропагандистская кампания за референдум, проведенная властями Приднестровья, была существенным, но далеко не главным фактором, определившим его результаты. Определяющим фактором стало то, что уровень жизни в Молдове при нынешней «коммунистической» власти не выше, чем в Левобережье, а с учетом ухудшения отношений с Россией, которая является основным поставщиком энергоресурсов и импортером производимых Молдовой товаров, в дальнейшем еще больше снизится. В то же время нынешний статус Приднестровья, как форпоста Российской Федерации на подступах к Балканам, и перспектива (хотя, конечно иллюзорная) войти в состав РФ, сулит экономическую помощь региону, льготные цены на энергоносители, и, как следствие, некоторое повышение уровня жизни. Попытки силового давления на Приднестровье (глушение местной сети мобильной телефонной связи, «телефонная война» 2003 г. и, наконец, организованная недавняя экономическая блокада) больно били и бьют не только по прибылям капиталистов Левобережья, но и по рядовым гражданам. Закономерно, что все вышесказанное, наряду со стремлением привлечь к решению Приднестровской проблемы НАТО, (что автоматически предусматривает военное решение конфликта) также, мягко говоря, не способствовало росту симпатий местного населения к кишиневским властям. Объективно референдум имел своей целью усиление позиций режима Смирнова и России, и эта цель была достигнута.

    В связи с тем, что многие «левые» организации, партии и движения восторженно встретили проведение референдума и его результаты, необходимо еще раз пояснить им, и вводимыми ими в заблуждение массам, что путинская Россия – это не СССР. Это империалистическая держава, которая, как и другие империалистические хищники, борется за сферы влияния, рынки сбыта и т.д. и т.п. Присоединение новых территорий к РФ – это не восстановление СССР, а всего-навсего признание местной буржуазией главенства их российских братьев по классу и усиление одного из империалистических хищников. Референдум в Приднестровье никак не изменил социального положения местных трудящихся. Их просто очередной раз использовали, предложив старую, неоднократно опробованную приманку «выбора из двух зол». Подобные игры буржуазии лишь отвлекают пролетариат от классовой борьбы и его главной цели – свержения власти капитала.

    Трудящимся не нужно выбирать себе того или иного паразита-угнетателя, трудящимся нужно избавиться от всех них и взять власть в свои руки!


    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Новости rezistenta.info : СССР — ПОДЛИННАЯ РОДИНА ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ!
    автор: admin 23-02-2024, 03:32

    СССР — ПОДЛИННАЯ РОДИНА ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ!


    Молодой коммунист (19 лет) на 9 мая 2022 г. на мемориале воинской славы "Eternitate" (Вечность) в Кишиневе в ответ журналисту, что для него сегодня СССР? Ответил так: «СССР - это подлинная родина всех трудящихся. Вы и я - это трудящиеся». Журналист решил увильнуть, и сказал, что не считает себя трудящимся. На что ему отвечали: «Это так, если вы живёте не на свою зарплату».

    Почему СССР - это подлинная родина всех трудящихся? Потому что трудящиеся массы впервые в истории взяли власть в свои руки и начали строить своё государство диктатуры пролетариата без капиталистов и эксплуатации человека человеком. Это событие оказало влияние не только на одну шестую часть суши, собственно, СССР, но имело влияние на страны так называемой народной демократии СЭВ, а также слаборазвитые страны, сбросившие после второй мировой войны при поддержке СССР колониальный гнёт, и, как ни странно, страны развитого капитализма, где капиталисты вынуждены были пойти на некоторые уступки рабочим партиям и профсоюзам, чтобы не получить второй Октябрь у себя дома. Пролетариат в СССР доказал, что именно диктатура пролетариата ведет последовательно к коммунизму, а отказ от нее - приводит к контрреволюции и реставрации капиталистических отношений. Как и Парижская Коммуна в свое время, СССР является кладезем куда более продолжительного опыта строительства социализма-коммунизма. Обобщение опыта СССР - это также незаменимое теоретическое подспорье для будущей социалистической революции и последующего социалистического строительства, это одна из наших исторических задач.

    Сегодня все мировое экономическое хозяйство еще больше спаяно воедино (цепочками поставок) во взаимозависимый клубок неразрешимых противоречий капитализма. Так что новый Октябрь в одной стране или группе стран ("слабом звене" капитала), не может не вызвать еще большую ответную реакцию во всех остальных странах мира, - новый Октябрь станет мировым.

    Начиная с момента разрушения СССР, буржуазные идеологи всех мастей наперебой клеймят коммунизм, приравнивая его к фашизму, а в лучшем случае, говорят о том, что коммунизм есть не реальная альтернатива капитализму, а только утопия1, всего лишь "лучезарная неосуществимая мечта"2. А значит, ничего лучше капитализма и либеральной демократии человечеством достигнуто быть не может, и все улучшения могут иметь место быть лишь в рамках этой системы, так сказать "лучшей из возможных зол"3. Наиболее ретивые из них поспешили даже объявить о так называемом "конце истории"4, который чаял увидеть еще Гегель, - то есть "конец ее в духовном плане". Все эти либеральные подпевалы буржуазии, ничем не отличаются от той торговки5 у Гегеля, которая, когда ее товар забраковали, принялась на чем свет стоит клеймить своего покупателя, объявившего прямо ей в лицо, что ее яйца тухлые. Все эти либеральные «торговки», «жижеки», не в силах потребить свой собственный давно протухший товар, вынуждены на рынке торговать тем, что им продавать дозволено. А дозволено им как раз потчевать публику идеей, что «невидимая рука рынка» все отрегулирует для общего блага6, хватает также и сторонников «железной руки государства» (буржуазного), но они также за капитализм, и при этом за мир без глобальных потрясений, без экономических катаклизмов, кризисов, кровавых разрушительных войн и социальных революций, что совсем не сочетается с окружающей нас реальностью. Таким образом, то, во что они так стараются заставить поверить массы, и есть самая настоящая утопия (капиталистического «потребительского рая», так называемого «общества потребления» без каких-либо социальных гарантий7), так как капитализма без периодически повторяющихся кризисов и социальных потрясений просто не бывает. Также очень мало вероятно, что капиталисты и их прихвостни с легким сердцем расстанутся со своими наворованными и нажитыми на поте и крови трудящихся масс миллиардами, просто по доброте душевной согласятся расстаться со своей властью и зажить честным трудом, жизнью трудящихся, никого больше не грабя и не эксплуатируя. Вся история развития общественных формаций говорит как раз об обратном. Непомерная жажда наживы и власти, а также амбиции, ведут эксплуататорские классы к столкновениям как внутри собственного класса, так и с производящими классами, интересы которых прямо противоположны интересам эксплуататоров, - при капитализме это выражается в периодических кризисах перепроизводства, нестабильной занятости и безработице, нищете, голоде, войнах за передел рынков сбыта и сфер влияния, а в конечном итоге приводит к революционной ситуации и далее при наличии определенных условий к социальной революции, победа которой только и позволит начать движение к полному разрешению всех этих противоречий, что даст обществу возможность выхода на принципиально иной более высокий виток развития.

    Дело в том, что в отличие от всех остальных социально-экономических формаций, коммунистическая формация есть продукт не спонтанного социально-экономического процесса, а именно планомерного развития8. Новое общество создается не в результате стихийного неконтролируемого человеком социально-экономического процесса, как это до сих пор было со всеми предыдущими общественно-экономическими формациями, а в результате планомерных действий в четком соответствии с научно обоснованной марксистско-ленинской теорией, с учетом всех тех условий, в которых она реализуется9. Здесь вполне уместна аналогия с созданием сложного устройства (либо механизма) по заранее известному проекту. Следовательно, путь построения коммунизма не есть спонтанный и во многом случайный, исходя из сложившихся обстоятельств, неуправляемый стихийный процесс, - а совсем наоборот, есть процесс сознательного общественного действия по общему заранее известному плану, который (именно) и делает коммунизм возможным. Развитие производительных сил общества, достигнув определенного высокого уровня, лишь создает необходимые предпосылки и условия для строительства коммунизма (без чего это строительство коммунизма невозможно), но само по себе не создает его.

    Другими словами, после слома старой капиталистической формации в результате социалистической революции коммунизм не может возникнуть никак иначе («естественным путем») без приложения сознательных усилий самого заинтересованного в этом класса, класса пролетариата, выраженных в диктатуре пролетариата и планомерных согласованных действиях в результате централизованного планирования, - руководствуясь марксистско-ленинской теорией, обосновывающей весь этот процесс (переход от старой формации к новой), - исходя из тех социально-экономических условий, в которых данный переход осуществляется. Вынужденные временные отступления при движении по пути строительства нового общества допустимы (памятуя, что «марксизм – не догма, а руководство к действию»10), если они необходимы в определенной ситуации для того, чтобы обеспечить более благоприятные условия для развития нового общества (таким отступлением был, например, НЭП в СССР). Примерно так, как на войне иногда приходится грамотно отступать, чтобы собраться с силами и, измотав врага, нанести ему затем сокрушительное поражение. Однако, они (эти отступления) должны быть обоснованы именно с точки зрения целей, вытекающих из марксистско-ленинской теории. Любое отклонение (расхождение на практике) от объективных положений теории в угоду достижения сиюминутных целей будет тормозить или даже отбрасывать развитие нового общества назад (не отменяя его полностью, совсем), а всякое затемнение, непонимание, не говоря уже о грубом игнорировании или искажении, самой теории может иметь еще более тяжелые последствия. Эти отклонения могут накапливаться, подрывая социально-экономические основы строительства социализма-коммунизма, и в определенной ситуации, особенно при наличии капиталистического окружения (теоретически – и без такового) создать условия для восстановления капиталистических отношений. Надо понимать, что это самое восстановление (произошедшее в результате постепенного отхода от марксизма-ленинизма и подмены его оппортунизмом, вылившегося в открытую буржуазную контрреволюцию 1989-1991 годов11) – есть качественный скачок, в который переходят накопленные количественные изменения. Причем, далеко не факт, что общество откатится именно к такой форме капитализма, как у развитых государств из капиталистического окружения (к такому уровню откатились из бывших социалистических стран только ГДР, Чехия и Словения, а также, отчасти, – Китай и Российская Федерация, Словакия, Хорватия, Польша, Венгрия и Белоруссия, во всех остальных установились различные периферийные формы капитализма). Вполне может статься, что оно вернется (через деиндустриализацию и «оптимизацию», а по сути отказ от всяческих социальных гарантий12) к более примитивным общественно-экономическим отношениям, с учетом того факта, что внешнее окружение будет, безусловно, влиять на этот процесс тем или иным образом, в той или иной степени его корректируя. В конце концов, восстановится тот уклад, который будет по большей мере зависеть от обстоятельств этого самого регрессивного хода (под действием объективных факторов: экономических законов при встраивании в мировой капиталистический рынок и субъективных: оппортунизм), нежели от того сознательного поступательного движения, которое было до него, изначально предпринималось и провозглашалось. Буржуазные философы лукавят и всячески затемняют этот момент.

    Это напоминает ситуацию, как если бы спроектировали и построили в течение 7 лет атомную электростанцию, подвели бы к ней инфраструктуру, обучили специалистов, ввели в эксплуатацию, 10 лет эксплуатировали в штатном режиме, а затем стали ее перегружать, не модернизировали вовремя, и вдруг решили, что эксплуатация электростанции дорого обходится государству, приватизировали ее, разделив между несколькими частными фирмами, часть персонала сократили - другую вывели за штат в aутсoрсинг13, отменили ГОСТЫ14, сэкономили на обучении нового персонала, сэкономили на капитальном ремонте, не соблюдали технику безопасности, не соблюдали режима эксплуатации, в результате получили взрыв реактора и соответствующую большую зону заражения, разогнали персонал, законсервировали реактор, остальные реакторы продали и вывезли, оставшееся оборудование распилили на металлолом, объявили, что атомные электростанции опасны в эксплуатации, сильно загрязняют окружающую среду, экономически неэффективны, а их строительство слишком дорого обходится, и поэтому решили строить ветряные мельницы.


    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Информация : История Партии коммунистов Республики Молдова и режима Владимира Воронина
    автор: admin 31-01-2024, 09:44

    История Партии коммунистов Республики Молдова и режима Владимира Воронина

    UA: www.rfu.media

    Надо навсегда разоблачить тех, кто, прикрываясь риторикой коммуниста, льёт воду на мельницу буржуазии и сам является буржуазией, - их приём известен: использовать ностальгирующих сограждан типа «граждан, верующих в СССР», которые могут стать в определённый момент электоратом одной из партий буржуазии.

    После разрушения Советского Союза коммунистическое движение сильно подавлялось новой властью. Где-то, например, в странах Балтии, коммунистические партии были запрещены, где-то они были близки к приходу к власти, как в России, а где-то они оставались просто маргинальным движением. Однако, в одной из республик бывшего СССР имело место невероятное исключение, не знавшее аналогов на постсоветском пространстве.


    В 2001 году в Республике Молдова коммунисты сначала сформировали парламентское большинство, а через несколько месяцев президентом страны был избран лидер Партии коммунистов - Владимир Воронин. Как это произошло, какую политику проводила партия, чем все закончилось и к каким выводам можно прийти, изучив восемнадцатилетний период правления коммунистов в Молдове? Ответы на эти вопросы мы попытаемся представить в этой статье >>>

    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Новости rezistenta.info : Заявление НАРСОПРА в связи с предстоящими 5-го ноября 2023 г. выборами в местные органы власти
    автор: admin 3-11-2023, 10:19

    Заявление Марксистского Движения «Народное Сопротивление»

    в связи с предстоящими 5-го ноября 2023 г.

    выборами в местные органы власти


    Приход к власти в Молдове после досрочных парламентских выборов 7 июля 2021 Партии Действия и Солидарности (ПДС), несмотря на обещанные ею избирателям «хорошие времена», лишь ускорил дальнейший процесс социального и экономического регресса, начавшиего после реставрации капитализма и продолжающийся в нашей стране уже более тридцати лет. В полном соответствии с анализом ситуации, данным в нашем Заявлении от 5 июля 2021, новой властью была продолжена «оптимизация» медицины, образования и социальной сферы, а также урезание прав трудящихся.

    В начале 2022 года были закрыты 5 родильных домов на севере страны. После 31 марта 2023 стоимость медицинского полиса выросла втрое. В 2022 году, несмотря на протесты преподавателей и студентов, а также на осуждение, высказанное большинством оппозиционных партий, в рамках «реформы образования и науки» власти закрыли 4 высших учебных заведения страны (Тараклийский Государственный Университет, находящийся в в районе проживания болгарского меньшинства, удалось отстоять благодаря просьбе Президента Болгарии, протестами он-лайн петиции). В течение учебного года 2021-2022 было закрыто 10 школ из 1241, а в следующем 2022-2023 – еще 13 школ. Также были «объединены» в одно 2 профтехучилища в 2022 и ещё 6 в 3 – в 2023.

    В 2022 г. ПДС подготовила проект закона по внесению поправок в Трудовой Кодекс, существенно урезавший трудовые правав пользу бизнеса и иностранных инвесторов, и лишь вмешательство Национальной конфедерации профсоюзов Молдовы (CNSM), послеего принятия в первом чтении пригрозившей мобилизовать трудящихся, в большей мере отбило это урезание, хотя принятый 28 июля 2022 г. Парламентом закон ввел новую главу «Оценка индивидуальных достижений работника», которая дает работодателю дополнительные возможности по борьбе с рабочими (т.к. прямо не учитывает ситуацию, когда показатели не достигнуты из-за законной забастовки, по вине работодателя или из-за независящих от работников обстоятельств).Правящая партия в 2022 г. также приняла поправки в Закон о социальной помощи, которые ужесточают условия ее получения, а в 2023 – поправкив ряд законодательных актов, регламентирующих рынок труда, которые ужесточают условия получения пособия по безработице. Исходя из этого, не удивительно, что хотя уровень абсолютной бедности в Республике Молдова составляет 24,5%, только 2,8% населения получают социальную помощь и только 11,7% получают помощь нахолодный период года (APRA). Также в ряде населенных пунктов государственным оператором «Молдтелеком», который в соответствии с законодательством обязан обеспечивать доступ к услугам все категории населения, в томчисле по специальным социальным тарифам - некоторые категории абонентов с низкими доходами, - в 2022-2023 г. была отключена фиксированная телефонная связь. В июле 2022 г. и в июле 2023 г. прошли очередные увеличения пенсионного возраста для женщин, который увеличивается с 2017 г. каждый год на полгода, чтобы уровнять его с возрастом выхода на пенсию мужчин – 63 года. Таким своеобразным образом господствующий класс обеспечивает «гендерное равенство» и экономит на пенсионерах огромные средства бюджета социального страхования. В отступление от ст. 13 закона «О государственной пенсионной системе», предусматривающим индексацию пенсий, исходя из уровня инфляции на конец прошлого года, 22 декабря 2022 года парламентпринял закон «О бюджете государственного социального страхования на 2023 год», предусматривающий индексацию пенсий всего лишь на 15%, а не на 30,24%, каким был уровень инфляции в 2022 г..

    Госпожа Президент доходчиво объяснила народу, что государственный бюджет - это плацинда, которую на всех не хватает. Таким образом, власти сэкономили на пенсионерах, большинство из которых получают мизерные пенсии, являясь самой обездоленной категорией населения (в2023 году размер средней пенсии составилвсего 3165 леев). Каждый четвертый пенсионер вынужден работать, так как одной пенсии на проживание нехватает.Зато власти проявили трогательную заботу о прибылях торговых сетей – в июне 2023 г.под лицемерным предлогом «избежания дефицита» был урезан список социально значимых товаров, на которые ограничивается торговая наценка. Из списка были исключены: капуста, морковь, лук, красная свекла, а также ряд других продуктов. У режима ПДС нет денег на медицину, образование и социальную защиту.

    Однако, есть деньги на увеличение бюджета Министерства Обороны, который по сравнению с 2021 г. вырос почти в 2 раза (с 0, 911 миллиарда леев в 2021, до 1,697 миллиарда леев в 2023). Нашлись деньги в 2023 г. и на увеличение зарплат министров, и на увеличение зарплат судей и прокуроров, а ранее, в 2021 – на увеличение зарплат судей Конституционного Суда. Нашлись деньги и на укрепление и расширение бюрократического аппарата государства (сопровождающееся ростом числа чиновников и их зарплат), в том числе, на создание ряда новых госструктур, таких как Министерство Энергетики, Антикоррупционный суд, Национальный центр по защите информации и борьбе с пропагандой, Агентство кибербезопасности. Хватает денег и на значительно выросшие расходы Аппарата Президента, и на многочисленные иностранные вояжи руководства страны, и на не менее многочисленные приемы различных иностранных делегаций, и на проведение роскошного Саммита Европейского политического сообщества, и на создаваемый по инициативе депутатов ПДС Фонд субсидирования СМИ. Как и любая другая буржуазная партия, ПДС проводит политику в интересах господствующего класса – собственников средств производства. Однако в силу того, что ей не приходится делить власть с другими буржуазными партиями, слабости противостоящих ей оппозиционных партий, профсоюзного движения и практически отсутствия активных выступлений трудящихся за свои классовые интересы, режим ПДС делает это наиболее последовательно и открыто, особо не скрывая своих намерений. Его представители, в частности, премьер-министр Дорин Речан, не стесняются заявлять в лицо приведшим их к власти избирателям: чтобы те «не ныли и больше работали».

    Совсем по-другому они ведут себя с теми, чьи интересы они действительно выражают – с представителями крупного бизнеса, послами США и стран ЕС, чиновниками Еврокомиссии и прочими «партнерами по развитию». Режим ПДС, как и ряд предшествующих буржуазных режимов, управлявших нашей страной, проводит политику в интересах крупного иностранного капитала – таких империалистических центров как США и ЕС, которые сталкиваются сейчас с другими империалистическими центрами накопления капитала – Россией и Китаем. То, что режим ПДС является послушной марионеткой этих сил, зачастую действуя даже против интересов отечественных производителей (национальной буржуазии), наиболее ярко показал отказ ввести запрет на ввоз дешевого украинского зерна, импорт которого разоряет молдавских фермеров, хотя такой запрет ввели Польша, Румыния, Венгрия и Словакия, являющиеся странами Евросоюза.

    Еще более разрушительным для отечественной экономики стал разрыв многих экономических связей с Россией как крупным рынком молдавских товаров и отказ от относительно дешевых российских энергоносителей. Все это в совокупности с последствиями войны на Украине и мировым экономическим кризисом привело в 2022 году к сокращению ВВП на 5,9% и росту инфляции на 30,24%. В интересах иностранных и местных банков правящая буржуазная группировка загоняет страну в финансовую кабалу, трубя при этом во всех лояльных СМИ о каждом новом взятом кредите как о великом достижении. Расхваливаемая ПДС «помощь партнеров по развитию» в основном также состоит из кредитов, которые потом необходимо будет возвращать вместе с процентами (в полученной в 2022 г. Республикой Молдовой финансовой помощи в размере 978,8 млн. евро около 80% составляют кредиты и только чуть более 20% — гранты).

    Начавшийся в начале 2020 г. мировой экономический кризис обострил все противоречия капиталистической системы, закономерным результатом которых он является. Во всех странахмира, в том числе и Молдове, капиталисты пытаются решить проблему своих падающих прибылей за счет интересов рабочего класса, путемэкономии на заработной плате, условияхтруда, социальных гарантиях и социальной сфере. Это вызывает недовольство трудящихся и их борьбу против подобных мер. В такой ситуации имеющиеся демократические права и свободы – свободы собраний, свободы слова, профсоюзной деятельности уже становятся для господствующего класса слишком обременительными и он пытается максимально их ограничить. Кроме того, ограничение этих свобод и механизмов прозрачности принимаемых решений и общественного контроля открывает широкие возможности обогащения для представителей власти и близкого к ним бизнеса.

    ПДС практически с первых месяцев своего правления ввела режим чрезвычайного положения, воспользовавшись спровоцированной своей же некомпетентностью неопределённостью относительно продления контракта с «Газпромом» по снабжению страны газом. Далее еще более удобным поводом для продлеваемого до сих пор режима ЧП стало российское вторжение на Украину. При этом никакой объективной необходимости для введения ЧП нет – Молдова официально не находитсяв состоянии войны с кем-либо, нет эпидемий, техногенных или природных катастроф. Ни одно из государств, граничащих с Украиной или даже с Россией такого режима не вводило (в том числе и Грузия, которая в 2008 воевала с Россией и не контролирует территорию юридически принадлежащих ей ЮжнойОсетии и Абхазии).

    В действительности режим ЧП необходим ПДС для того, чтобы упрочить свою власть, так как никаких обещаний социального характера, данных массам поддержавших их избирателей, они не выполнили и не собираются выполнять. Используя ограничения, вводимые под прикрытием режима ЧП, и соответствующие репрессивные меры, власти подавляют недовольство населения ухудшающимся социально-экономическим положением, без судебных решений и доказательств нарушений закрывают неугодные им СМИ и блокируют доступ к ряду местных и российских информационных ресурсов, объявляя любую критику в свой адрес «дезинформацией» и «российской пропагандой», запрещают оппозиционные партии и проводят антисоциальную политику, обрекающую на нищенское существование сотни тысяч наших сограждан. Следует также отметить, что, согласно статье 369 Трудового Кодекса, во время чрезвычайного положения запрещается проведение забастовки.

    Также режим ЧП за счет непрозрачности принимаемых решений и отсутствияобщественного контроля дает отличную возможность правящей буржуазной группировке осваивать средства госбюджета. По оценкам Иона Кику, бывшего премьер-министра Республики Молдова, правящая буржуазная группировка, используя режим ЧП, крадет значительную часть из более чем миллиарда евро, выделенного нашей стране Европейским Союзом в 2022 году.

    Помимо введения ЧП, были приняты и изменения в законодательстве, наделяющие Службу Информации и Безопасности множеством полномочий, которые могут реализовываться без разрешения судьи. Координационный совет по телевидению и радио используется по большей части как карательный орган против неугодных СМИ (только за 2022 КСТР наложил почти столько же взысканий, сколько за 4 предыдущие года до прихода ПДДС к власти (2017-2020 г.). В настоящее время создаётся ещё одна структура, которая будет следить за «правильным» информированием населения - Национальный центр по защите информации и борьбе с пропагандой.

    Чтобы отвлечь внимание народа от катастрофических результатов проводимой экономической политики, режим ПДС поощряет дискриминацию национальных меньшинств, пытаясь как и в начале 90-х выставлять их в образе врага, вновь поднимая языковой вопрос. С ещё большими, чем раньше, усилиями демонизируется советское прошлое, реабилитируются фашистские коллаборационисты и члены фашистских партий, прославляется «освобождение Бессарабии от большевизма в 1941 г.». Правящая партия также решила «отменить» День Победы в Молдове, разработав с этой целью соответствующий проект закона, который собирается принять в окончательном чтении в преддверии праздника в 2024 г.

    Такимо бразом все более отчётливо прослеживается стремление ПДС к установлению фашистской диктатуры по образцу Украины, с перспективой «разморозки» конфликтов в Приднестровье и в Гагаузии, а также прямого вовлечение страны в войну на Украине. Как и более 90 лет назад для нас актуальны слова болгарского коммуниста Георгия Димитрова:

    «Приход фашизма к власти — это не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы классового господства буржуазии, буржуазной демократии, другой её формой— открытой террористической диктатурой... 

    Мы не анархисты, и нам вовсе не безразлично, какой политический режим существует вданной стране: буржуазная диктатура в форме буржуазной демократии, хотя бы с самыми урезанными демократическими правами и свободами, или буржуазная диктатура в её открытой, фашистской форме. Являясь сторонниками советской демократии, мы будем отстаивать каждую пядь демократических завоеваний, которые рабочий класс вырвал годами упорной борьбы, и будем решительно драться за их расширение».

    Хотя буржуазные выборы обычно мало что меняют в положении рабочего класса, тем более – выборы в местные органы власти, текущая ситуация требует использования всех имеющихся пока ещё возможностей, чтобы предотвратить установление фашистской диктатуры.

    Превратим эти выборы в народный вотум недоверия антисоциальному и антидемократическому курсу, проводимому ПДС!

    На выборах 5-го ноября голосуем за проходных кандидатов, поддерживающих сохранение и расширение демократических прав и не выступающих за закабаление страны иностранным капиталом!


    Кишинев, 03.11.2023

    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Новости rezistenta.info : Позиция по Украине на Европейской коммунистической инициативе 9 сентября 2023
    автор: admin 24-10-2023, 01:27

    Позиция Марксистского Движения «Народное Сопротивление» по войне на Украине,
    озвученная на международной конференции Европейской коммунистической инициативы
    9 сентября 2023

    Приветствуем всех товарищей!
    Наша изначальная позиция по войне была изложена в Заявлении от 04.03.2022, которое было опубликовано на сайте нашей организации rezistenta.info.

    Мы в целом продолжаем придерживаться этой позиции, высказанной в самом начале войны, однако скорректировали ее исходя из того, что вопреки первоначальным ожиданиям, конфликт принял затяжной характер, мобилизация вовлекла в него и вооружила огромные массы людей с обеих сторон (что делает ситуацию во многом похожей на то, что происходило во время Первой Мировой Войны), а продолжающаяся его эскалация угрожает перерасти в Третью Мировую Войну с применением ядерного оружия.


    Тезисно скорректированная позиция состоит в следующем.

    Начавшееся 24 февраля вторжение войск Российской Федерации на Украину, как и все вооруженные конфликты на территории бывшего Советского Союза, - есть результат контрреволюции 1986-1991 годов и последующей реставрации капиталистических отношений.
    Непосредственными причинами войны являются обострившиеся до предела межимпериалистические противоречия между Российской Федерацией, с одной стороны, и США с их сателлитами, - с другой. Российский капитал, образовавшийся из наворованного у советского народа теневыми дельцами ("теневиками"), менее чем за 20 лет после разрушения СССР на доставшемся ему от социализма наследии дорос до империалистической стадии, хотя все-таки еще значительно уступает по экономическому могуществу крупнейшим империалистическим державам (США, Китаю, Великобритании, Франции, Германии, Японии).

    Российский капитал, как и капитал других империалистических государств, борется за рынки сбыта и сферы влияния, и в этой борьбе сталкивается с интересами американского и европейского империализма. Как показывали в своих произведениях классики марксизма, результатом обострения этих противоречий являются империалистические войны, которые являются "продолжением политики другим путем". Расширение империалистического военного блока НАТО на восток, а затем вооруженный переворот на Украине в феврале 2014 года, в результате которого пришло к власти проамериканское марионеточное правительство, не оставили российскому империализму никакого выхода, кроме как, воспользовавшись народными стихийными антимайданными выступлениями, аннексировать Крым и поддержать создание марионеточных Луганской и Донецкой народных республик.

    С самого начала противостояния на Украине в конце 2013 года российский империализм пытался договорится с американскими и европейскими империалистами, но, как указывал еще В.И. Ленин, все решается силой того или иного капитала. Восемь лет продолжался торг с "западными партнерами", в котором жизнь людей на востоке Украины была лишь "разменной монетой". Лишь после того, как стала явной угроза вступления Украины в НАТО и на просьбу Путина о предоставлении письменных гарантий о том, что такого расширения не будет, его образно говоря, "послали", РФ решилась на вторжение, дабы сменить проамериканское правительство.

    Вторжение РФ на Украину фактически стало концом "монополярного" мира - эпохи господства только одного консолидированного империалистического центра (США и его сателлитов), установившейся после разрушения СССР. О таком "сверхимпериализме" грезил в своих работах Каутский, но историческое развитие еще раз показало правоту Ленина. После 1991 года постепенно выросли новые центры накопления капитала - в первую очередь, Китай, но также Россия и в меньшей мере - Индия и другие страны, сформировавшие в последствии организацию БРИКС.  Откат к капитализму, произошедший в СССР и большинстве бывших соцстран лишь временно стабилизировал капиталистическую систему в целом, но не исключил и не мог исключить межимпериалистические противоречия и другие противоречия системы, а империализм от этого не перестал быть кануном социалистической революции.

    Российский империализм, помимо своей воли, ходом исторического развития был вынужден бросить вызов безраздельно господствовавшему до этого единственному империалистическому центру во главе с США. Чтобы "сохранить лицо", режимом Путина были заявлены цели денацификации и демилитаризации Украины, а также поддержки "деколонизации" мира. То, как эти цели соотносятся с реальными действиями, показало например, освобождение нацистских убийц из "Азова"... >>>

    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Видео : Промышленность Молдовы, сбор фотоматериала. Итоги
    автор: admin 22-10-2023, 02:27


    Друзья, небольшое откровение от нашей команды. Публикации о состоянии промышленного и сельскохозяйственного сектора, которые мы делали три недели.


    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Видео : Забастовка шахтеров 6 августа 1929 года
    автор: admin 7-08-2023, 10:37


    RO: Mâine 6 august se împlinesc 94 de ani de la  un masacru cumplit despre care nu se spune nimic în manualele școlare. La data de 6 august 1929, armata a deschis focul asupra minerilor care se ridicaseră la luptă pentru a-și cere drepturile. 28 de mineri au fost uciși iar alți peste 200 au fost răniți.

    Să nu uităm niciodată crimele comise de către burghezie împotriva clasei muncitoare!

    #greva #1929 #capitalism


    RU: Завтра, 6 августа, исполняется 94 года со дня страшной расправы, о которой ничего не написано в школьных учебниках. 6 августа 1929 года армия открыла огонь по шахтерам, поднявшимся на борьбу за свои права. 28 шахтеров были убиты, более 200 получили ранения.

    Давайте никогда не забывать о преступлениях, совершенных буржуазией против рабочего класса!



    #забастовка #1929 #капитализм


    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Новости rezistenta.info : Свободу Борису Кагарлицкому
    автор: admin 27-07-2023, 19:09

    Арест Бориса Кагарлицкого, известного деятеля левого движения под "притянутым за уши" предлогом оправдания терроризма - это открытое подавление инакомыслящих со стороны властей РФ и одновременно показатель слабости путинского режима. "Основанием" открытия уголовного дела стал пост от 3-го октября 2022 года о теракте на Крымском мосту, в котором автор анализирует стратегическое и политическое значение этого инфраструктурного объекта и делает выводы о вероятности продолжения атак на него в будущем. Этот вывод подтвердился 17 июля этого года, когда мост был поврежден атакой морского  беспилотника. Власти РФ, которые не обеспечили должную охрану моста, сажают в тюрьму эксперта за высказанное им правильное предостережение! Абсолютная неадекватность и необоснованность обвинения очевидна - особенно, принимая во внимание, что власти РФ лишь слегка пожурили мятежников, куда как жёстче критиковавших ее и уничтоживших несколько  российских самолётов и вертолетов вместе с их экипажами. Видимо, за спиной "вагнеровских" критиков власти стоят мощные группировки российской буржуазии, что и объясняет такое  "великодушие". То, что власть так реагирует на критику её просчетов (как в случае с Борисом Кагарлицким, а чуть раньше - правым политиком Игорем Стрелковым) - показатель её гнилости и стремления к установлению фашистской диктатуры. То, что сейчас происходит в России, все больше напоминает начало преследований против левых и уничтожение демократических прав и свобод на Украине, несмотря на все "антифашистские" заявления официальной пропаганды. Поклонники Ильина и Столыпина открыто высказывают свои страхи перед уже идущими историческими процессами, подобным тем, что более ста лет назад полностью изменили тогдашний мир. Однако, остановить эти процессы не в их силах, а попытки затыкания рта критикам не устраняет проблем, эту критику породивших.Независимо от тех многих разногласий, которые у нас имеются с политической позицией Бориса Кагарлицкого, мы считаем своим долгом выразить свою солидарность с ним и требовать его немедленного освобождения!


    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Видео : День Победы в Молдавии отменён
    автор: admin 25-07-2023, 08:18

    Друзья! Мы опубликовали видео о законе, которым власти нашей страны пытаются отменить День Победы и вместо него навязать празднование "Дня памяти и примирения" с теми, кто служил фашистскому отребью, осуждённому международным Нюрнбергским Трибуналом.
    Мы уже давно наблюдаем ужесточение цензуры, расширение полномочий государственного аппарата, разжигание национальной розни, преклонение перед "историческими личностями", чьи руки по локоть в крови. Можно смело оценивать это как шаги к фашизации государственной машины. В видео мы показываем, что проталкивание этого закона - не спонтанная инициатива правящей партии, желающей угодить своим ЕС-овским поводырям, а часть того социального регресса, который более 30 лет происходит как в Молдавии, так и в других странах Восточной Европы и бывшего СССР. Бороться против этого кощунственного законопроекта - долг нашей памяти перед десятками тысяч зверски замученных фашистскими оккупантами граждан бывшей МССР. Это также борьба за мир, против втягивания нашей страны в войну, полыхающую у наших границ. Знакомьтесь с материалом, оставляйте комментарии с вашим мнением. Распространяйте, если посчитаете, что наш труд этого стоит




    Комментарии (0)   Полная новость
     
    Новости rezistenta.info : Заявление Марксистского Движения «Народное Сопротивление» в связи с законопроектом о замене Дня Победы 9 Мая "Днём памятии примирения в память о павших во Второй мировой войне"
    автор: admin 25-06-2023, 20:46


    Заявление Марксистского Движения «Народное Сопротивление»

    в связи с законопроектом о замене Дня Победы 9 Мая

    "Днём памятии примирения в память о павших во Второй Мировой войне"


    Продолжая дальнейшее продвижение по пути установления фашистской диктатуры и к полному уничтожению прав трудящихся, завоёванных в первой половине 20 века, правящая партия решила «отменить» День Победы в Молдове. Эти господа открыто указывают в материалах своего законопроекта, что его цель – исключить память о ключевой роли, которую сыграл СССР в победе над фашизмом. Они также хотят вытравить память о том, кто развязал ту войну и «примирить» её жертв с их палачами.


    Несмотря на то, что после возврата к капитализму на территории бывшего СССР и социалистических стран Восточной Европы господствующий класс приложил немало усилий, чтобы замолчать, принизить, исказить и очернить подвиг тех, кто боролся с фашизмом, каждый год миллионы людей 9 мая приходят на мемориал, чтобы почтить их память. Не справляются ни «Институты Национальной Памяти», ни система образования, ни многочисленные «грантоедские» НПО, ни средства массовой информации и кинематограф. Слишком большой ценой досталась эта Победа, стоившая миллионы загубленных и исковерканных человеческих жизней, неимоверных страданий, целых рек крови и слез, чтобы её забыть. Лишь прямыми репрессиями и законодательными запретами на всё, что связано с этим праздником (запрет знамени Победы, символики СССР и Красной Армии, упоминания любых советских борцов с фашизмом) правящему классу удаётся добиваться желаемого им результата.
     >>>


    Комментарии (0)   Полная новость
     
     
     
    Авторизация
     
    Видео ролики
    {videolist}
     
    Новости партнеров
    XML error in File: http://rkrp-rpk.ru/component/option,com_rss_stok/id,9/
    XML error: Opening and ending tag mismatch: hr line 5 and body at line 6

    XML error in File: http://krasnoe.tv/rss
    XML error: StartTag: invalid element name at line 1

     
     
    сopyright © 2010 RezistentaАвтор Atola