Приход к власти в Молдове после досрочных парламентских выборов 7 июля 2021 Партии Действия и Солидарности (ПДС), несмотря на обещанные ею избирателям «хорошие времена», лишь ускорил дальнейший процесс социального и экономического регресса, начавшийся после реставрации капитализма и продолжающийся в нашей стране уже более тридцати лет. В полном соответствии с анализом ситуации, данным в нашем Заявлении от 5 июля 2021, новой властью была продолжена «оптимизация» медицины, образования и социальной сферы, а также урезание прав трудящихся.
В начале 2022 года были закрыты 5 родильных домов на севере страны. После 31 марта 2023 стоимость медицинского полиса выросла втрое. Также в конце 2023 г. было принято решение об объединении больницы им. Тома Чорбэ и дермато-венерологического диспансера, несмотря на протесты персонала и общественности. В 2022 году, несмотря на протесты преподавателей и студентов, а также на осуждение, высказанное большинством оппозиционных партий, в рамках «реформы образования и науки» власти закрыли 4 высших учебных заведения страны (Тараклийский Государственный Университет, находящийся в районе проживания болгарского меньшинства, удалось отстоять, благодаряпросьбе Президента Болгарии, протестам и онлайн-петиции). Весной 2024 была выдвинута инициатива слияния Государственного университета Молдовы и Технического университета Молдовы, однако после критики этой инициативы в обществе её отложили на будущее.В течение учебного года 2021-2022 было закрыто 10 школ из 1241, а в следующем 2022-2023 – ещё 13 школ. Также были «объединены» в одно 2 профтехучилища в 2022 и ещё 6 в 3 – в 2023. В текущем 2024 году 1-го сентября будут закрыты ещё 6 учебных заведений: пять в Сынжерейском районе и одно в Каушанском районе. Представители Минобразования не исключают, что до начала нового учебного года могут быть закрыты и другие школы. Также чтобы стимулировать родителей детей, обучающихся в школах с числом учеников менее 50, переводить их в более крупные школы (находящиеся, как правило, в соседних населённых пунктах), правительство приняло соответствующий Регламент, согласно которому с 1-го сентября 2024 года им будет выплачиваться по 1000 лей ежемесячно на компенсацию транспортных расходов. Кроме того, чтобы ещё больше «оптимизировать» расходы на образование, Минобразования разработало концепцию новой школьной программы, согласно которой у учащихся будет всего четыре обязательных предмета: румынский язык, математика, первый иностранный язык, всеобщая история и история румын (IV, V-IX и X-XII классы), естественные науки (I-IV классы). Остальные предметы будут факультативными или навыбор. В курс «естественные науки» за V-VIII классы объединят 3 предмета: физику, биологию и химию. При таком подходе государство отлично сэкономит, так как вместо 3-х учителей (физики, биологии и химии) будут платить всего одному, а также оно недолжно будет заботиться об обеспечении остальных «факультативных» предметов (если их не выберут, например, из-за отсутствия тех же учителей). Какого качества будет такое образование, очевидно для всех. Но у господ реформаторов есть ещё куда «урезать» образование, ведь есть «успешный» опыт восьмидесятилетней давности организации образования в Королевской Румынии, который ещё помнят старики как «4 класса при румынах» >>>
Превратим эти выборы и референдум в народный вотум недоверия
антисоциальному и антидемократическому курсу, проводимому ПДС!
На выборах 20-го октября голосуем за проходных кандидатов, поддерживающих сохранение и расширение демократических прав и не выступающих за закабаление страны иностранным капиталом! На референдуме голосуем против изменения Конституции!
По инициативе Европейского комитета по связи против войны,
представленного на встрече 4 мая в Париже делегатами из шестнадцати стран.
ПРИЗЫВ
«Не тогда, когда война будет убивать по 1000 солдат в день, когда свободы будут подавляться цензурой и военным положением, а до этого, когда мы еще можем организовываться и протестовать… Сейчас мы должны предотвратить все это!» Байден, Шольц, Макрон, Сунак, Мелони… Вашим войнам - нет! Вы несете ответственность за массовые убийства и войны.
24 апреля Конгресс Соединенных Штатов проголосовал за выделение 95 миллиардов долларов на войну на Украине, поставку оружия армии Нетаньяху, военного развертывания против Китая. Ответом стала огромная волна студенческой мобилизации, начавшаяся в Колумбийском университете (Нью-Йорк) под лозунгом : «геноцидный Джо, ты не можешь спрятаться! Сколько детей ты убил сегодня?!". Более 100 000 палестинцев были убиты, искалечены или пропали без вести. Сотни тысяч детей голодают, лишены ухода и школы, многие из них теперь осиротели, травмированы масштабами бомбардировок и разрушений, совершенных армией Б. Нетаньяху.
Главы государств и правительств, начиная с Соединенных Штатов, за которыми следует Европейский Союз, несут ответственность за то, что Международный суд назвал вероятным геноцидом, свидетелями которого ежедневно становятся миллионы охваченных ужасом людей. Правительства участвуют в подавлении палестинского народа, организуя поставки оружия и военных компонентов Израилю и поддерживая торговые соглашения с государством, которое убивает и разрушает все формы цивилизации в секторе Газа.
Несмотря на бездействие и видимое молчание саммитов рабочего движения, протесты и мощные мобилизации распространяются во всех странах мира, на всех континентах, в том числе и в Израиле, в защиту палестинского народа и его прав >>>
Наверное каждый соотечественник прекрасно знает, как выглядят пустеющие сёла, заброшенные заводы и пустыри на месте крупных предприятий прошлого. И в принципе может увязать это с ростом цен на продукты, одежду, технику; может также интуитивно указать пальцем на виновного в этом всём. Тем не менее, более молодое поколение не всегда знает, сколько заводов и ферм было в их городе или селе.
В нашем видео мы собрали огромный массив наглядных примеров, подкрепили их статистическими данными и сравнили экономическое развитие нашей страны во время планового хозяйства и после начала рыночных преобразований. Сделано это не для ностальгии о прошлом, а для того, чтобы продемонстрировать - для нас, для нашей страны есть другой путь развития, и это не пустые фантазии.
С Первым Мая, Дорогие Товарищи! С Днём Солидарности трудящихся!
(К акции 1 Мая в Кишиневе у памятника Комсомольцам)
Сегодня, в день международной солидарности трудящихся, мы, кишинёвский марксистский кружок, пришли к одному из памятников строителям пролетарской власти. Мы собрались, чтобы выразить свою солидарность с левыми и рабочими активистами, которые подверглись политическим репрессиям в России, Украине, а также в других странах мира.
Почему эта тема важна для нас, жителей Молдовы? Потому что власть во всём мире - в том числе и в когда-то советских республиках - власть принадлежит паразитическому классу капиталистов. Несмотря на разные названия сменяющихся или засидевшихся партий, их суть одна независимо от страны: главенство права сильного, выгода горстки богачей и притеснение трудящегося большинства.
В сравнительно спокойное время, в период расширения рынка и появления новых технологий, в период экономического роста, обывателю трудно заметить пагубное влияние капитализма на мир. Но даже в эти относительно спокойные времена в погоне за прибылью капиталисты всех мастей глобально или точечно не перестают отравлять жизнь людей: ухудшают условия труда, загрязняют окружающую среду, непрерывно повышают цены на продукты и коммунальные услуги. Не все готовы смириться с этим, поэтому возникают очаги сопротивления такому произволу - профсоюзные деятели, активисты природоохраны, мелкие региональные политики и прочие активисты, в том числе активисты левого толка.
И если было в истории время, когда Первомай был светлым праздником свободного труда, то сейчас мы отброшены в прошлое, и очень важна защита единомышленников, которые бросают вызов мировому империализму в целом и капиталистическому строю своей страны в частности.
Начнём с примера России. Мы видим, как поступают с теми, кто изобличает лицемерие и прогнившую суть государственного аппарата. Либо с его позволения, либо при главенствующей роли госаппарата капитал растёт за счёт страданий рабочего человека. Так, например, в 2012 году - в мирное довоенное время - на подмосковного экоактивиста Алексея Дмитриева было совершено нападение группой неизвестных. Его избили за то, что он был активным защитником химкинского леса. Он безвозвратно потерял часть здоровья за то, что встал на пути чьего-то обогащения. А десять лет спустя, уже после начала войны, на стороне частного бизнеса выступила полиция, прокуратура и суды. Чтобы застройщик спокойно мог работать в водоохранной зоне, Алексея Дмитриева избили во время обыска у него дома, и пока он лежал в госпитале, на него завели административное дело. Это яркий пример того, как именно существующий общественный уклад решает противоречия, который сам же и порождает: решает их путём респрессий и террора. И это яркий пример того, что по мере обострения экономического кризиса ужесточаются методы капитала и государства, которое стережёт его интересы. Можно попасть под прицел репрессий, если очень сильно дать по рукам буржую, который залез в карман рабочего. Так пострадали активисты профсоюза курьеров: Саид Шамхалов был избит полицейскими, а Кирилл Украинцев провёл год в заключении за публикации в интернете. Восхваляя подвиг врачей во время пандемии коронавируса, управленцы на местах не постеснялись грабить этих героев: выплаты за переработки врачам пришлось выбивать с большим трудом. А государство в очередной раз показало, чьи интересы оно защищает, и заняло сторону грабителя. Антон Орлов, активист профсоюза врачей из Башкортостана, получил по сфабрикованному делу 8 лет заключения за свою деятельность. Но как мы уже сказали, по мере нарастания кризиса госаппарат становится более жестоким и агрессивным. Любой, кто противостоит произволу; любой, кто изобличает несправедливость; любой, кто делом или хотя бы словом раскрывает истинную суть капиталистического государства, становится угрозой для этого государства. Существующему миропорядку необходимо, чтобы трудящиеся оставались разрозненными, чтобы трудящиеся внимали лишь лживой пропаганде и без лишних вопросов вверяли свою жизнь и свой труд в руки коммерсантов и барыг. Поэтому профсоюзные активисты становятся врагами государства, ведь они мешают грабить рабочих. Поэтому в тюрьму попадают политики и журналисты как Борис Кагарлицкий, ведь они способны указать путь коренного изменения миропорядка. Попадают под каток репрессий неравнодушные люди за раздачу газет и листовок, за мирные протесты и пикеты, за высказывания и публикации в интернете, которые изобличают империалистическую суть войны на Украине. Они попадают под судебный пресс по сфабрикованным делам, как математик Азат Мифтахов и участник профсоюза врачей Александр Куприянов, получают штрафы и сроки в соответствии с антинародными законами о запрете критики власти, как Сергей Лавров, Любовь Лизунова, Юрий Чиликин, Владимир Тимофеев, Дарья Полюдова, Дарья Козырева, Любовь Лукашенко. Их сажают в секретные тюрьмы, как Артёма Бородина, их преследуют и похищают даже за пределами страны: Льва Скорякина и Алёну Крылову похитили и вывезли из Кыргызтана. Сажают и пытают антифашистов, как Романа Паклина. Помимо сфабрикованных дел из-за общественной активности известны случаи внедрения провокаторов в левые организации. Самый свежий и яркий пример - уфимский кружок, которому среди прочего вменяют в вину песни под гитару и чтение трудов советского педагога Макаренко. Прямо сейчас в российском государственном гуманитарном университете студенты дают бой фашизму. Они выступили против того, чтобы в стенах их университета изучали труды фашиста Ивана Ильина, который работал в департаменте Геббельса и приветствовал вторжение фашистских войск в советский союз. Каждый из этих самоотверженных студентов может стать очередной целью политических репрессий. Коммунистическая идея глубоко ненавистна капиталистам по всему миру. Потому что то, что нужно работникам в корне отличается от того, что нужно хозяевам заводов, газет, пароходов.
Хозяевам нужна прибыль и она для них превыше всего, работнику же нужны средства к жизни, хозяевам нужна плетка в виде тюрем, кредитов и полиции, чтоб заставить работников на них пахать и не роптать, - работникам же нужна солидарность, чтоб отстаивать свои классовые интересы, интересы большинства.
В одиночку ты против хозяина не попрешь, поэтому нужна организация, своя собственная, рабочая для самих нас, работников. Именно такой организации боятся капиталисты всех стран и мастей. И именно поэтому они преследуют левых активистов, чтобы помешать создать подобную организацию работников.
Без такой организации, русские рабочие под плёткой хозяев нынешней буржуазной России будут убивать рабочих, которых в очередной раз гонят на убой в Украине к выгоде хозяев современной Украины. Вслед за ними может быть отправлен на убой и народ Молдовы. Помешать этому могут только организации самих работников, их авангард, который будет разъяснять рабочим, кто есть истинные их враги, это хозяева плеток и тюрем для рабочих, держатели капитала.
Строить такие организации нужно везде и всюду, где есть трудящиеся, нам нечего противопоставить капиталу, кроме нашей собственной дисциплины, сознательности и духа товарищества. Долой власть капитала над трудом!
Вот почему идут эти репрессии по всему миру. И речь идёт даже не об Украине, где коммунистическая идея была на законодательном уровне приравнена к нацистской и запрещена к распространению в публичном поле. Многие могут сказать, что этот запрет связан с тем, что политические силы, называющие себя коммунистическими, работали на РФ и действовали на политическом поприще в её интересах. Но ведь под запрет попали не только условно-пророссийские политические партии, но и коммунистическая мысль в целом. И теперь в Украине имеют место уголовные дела и приговоры как по отношению к марксистам, что пытались без конспирации вести рабочую агитацию, так и против обычных граждан, за публикации видео с исполнением советского гимна в своих социальных сетях.
В Соединённых Штатах, центре современного капитализма, пускай и прошёл давно пиковый этап антикоммунистических репрессий, известный как маккартизм, всё, что связано с коммунизмом, до сих пор очерняется в американских СМИ, политических речах и даже в образцах массовой культуры. И чем больше противоречий капитализма вылезают на поверхность, чем более рельефными они становятся, тем громче вновь звучат возгласы об опасности коммунизма. Демократы и республиканцы клеймят друг друга коммунистами, укрепляя негативное отношение к левой идее в массовом сознании, очерняя её. Кто-то вспомнит усилия США по экстрадиции Жулиана Ассанжа, левого основателя портала Wikileaks, на котором публиковались документы и видеоролики, подтверждающие преступления американского империализма в Ираке, Авганистане и у себя на родине - речь о материалах, связанных с заключёнными в Гуантанамо. Европейская буржуазия не отстаёт. Пускай во многих странах Евросоюза и существуют коммунистические и социалистические партии, рот им затыкают сразу, как только они начинают говорить про недостатки экономики, кризис производства и недопустимость милитаризации. Пока немецкие левые борются за права меньшинств, они рукопожатны. Но как только появляются группы, делающие акцент на неравенстве, милитаризации, кризисе перепроизводства, так тут же в стратегии нацбезопасности ФРГ появляются строки о недопустимости популяризации марксистских взглядов, ибо это может привести к нежелательным социальным потрясениям. Разумеется, нежелательным для самой буржуазии. В Италии правый председатель совета министров Мелони высказывается в том же русле. Западная буржуазия воюет с левыми не только в публичном поле, но и в правовом. Но это лишь одно, персонифицированное проявление классовой борьбы. Куда больше внимания мы должны обращать на криминализацию забастовок в Великобритании. Схожие законопроекты есть также в Бельгии, Германии и Франции. В последней буржуазия вообще прикрывается тем, что на носу олимпиада, и выступать за свои трудовые права по такому поводу не время. Ну и, конечно, вспомним о попытке криминализации компартии в Польше, против которой мы выступали в прошлом году у польского посольства. В Индонезии, Южной Корее и странах Латинской Америки, при поддержке американской буржуазии также были приняты и действуют по сей день меры по цензуре марксистских взглядов. Хавьер Миллей, новый президент Аргентины, разгоняющий в данный момент протестующую бедноту, в своих интервью призывал к физической расправе над - цитата - «тупоголовыми леваками». Везде, где господствует империализм, везде, где капитал чувствует угрозу от тех, кого он эксплуатирует, левым и рабочим активистам затыкали и будут затыкать рты. В том же капиталистическом Китае, где у власти находятся так называемые «коммунисты», марксистские кружки вынуждены уходить в подполье. Хочется отметить, что лишь компартия Греции всё ещё сильна и придерживается пролетарской линии, последовательно выступая против милитаризации страны и империалистических тенденций. Мы понимаем, что наши взгляды со всеми упомянутыми активистами могут не всегда совпадать по некоторым теоретическим вопросам, так же, как и подходы к практической деятельности. Среди попавших под репрессивный каток есть различные левые и рабочие активисты - как марксисты, так и анархисты, экоактивисты и профсоюзники. Но всех нас объединяет устремление изменить общественный уклад, освободить человеческих труд от эксплуатации и создать такие условия, в которых воля трудящегося большинства будет важнее горстки олигархов, коммерсантов и банкиров; условия, в которых класс эксплуататоров исчез бы как явление. Мы конечно понимаем, что наша сегодняшняя акция не способна как-либо изменить отношение репрессивного аппарата к политзаключенным. В первую очередь мы надеемся, что наши единомышленники, несмотря на расстояние и решётки камер, услышат, что они не одиноки; мы надеемся, что это придаст им сил пережить этот сложный период. Но одновременно с этим мы обращаемся ко всем согражданам, независимо от возраста, национальности и вероисповедания: мир уже вступил в очередной кризис, и жители Молдовы каждый день видят последствия этого на ценниках в магазинах, видят это в сводках новостей о беженцах и очередных разрушениях на территории Украины и России. Война нависла и над нашим обществом. За ней стоят интересы всё тех же денежных мешков, и тяжёлые времена ждут нас так же, как народы Украины и России. И точно так же репрессивный аппарат будет преследовать тех, кто выступает против империалистических амбиций своей буржуазии, и мирового капитализма в целом. Пока что мы видим лишь подготовку почвы, лишь первые шаги к фашизации: • цензура прессы: закрывают оппозиционные СМИ • введение коммерческой тайны относительно сделок по газовым поставкам • реабилитация в общественном сознании фашистский деятелей, вроде Октавиана Гоги, Кондукэтора Антонеску и польского милитариста Пилсудского. Так же, как когда-то правящие верхи на Украине героизировали Бандеру, а в России Маннергейма, Ильина и Краснова • разгул националистических идей, призывы пока что от отдельных маргиналов изгнать из страны всех, кто не принадлежит к титульной нации • милитаризация, которая вгоняет нас в долги и как следствие навязывает извне политику подготовки к войне. Очевидно, военные учения совместно со странами запада нацелены на то, чтобы приучить нас к мысли о неизбежности войны. В Молдове готовится почва для того, чтобы не только подчинить людей интересам капитала, но и подавить в зародыше любое возможное сопротивление. У нас, так же как в России и на Украине, задавят или оттеснят крупных политических конкурентов, под разными предлогами задавят более мелких районных активистов, а всех недовольных, которые неизбежно появятся из-за такой политики, запишут в агенты иностранных государств и заклеймят врагами родины. Впрочем, мы и так можем наблюдать попытки власти списать любое недовольство на проплаченность, но это делается - пока что - без административных и уголовных дел. В настоящий момент уже невозможно провести на Украине или в России даже мирную акцию, подобную этой - без риска для свободы, здоровья или даже жизни. Но пока у НАС есть такая возможность, мы выражаем публично свою солидарность с левыми активистами, которые подверглись репрессиям.
В свете намеченного на 28 февраля съезда депутатов в ПМР и муссирования в СМИ темы о присоединении Приднестровья к РФ перепечатываем старое наше Заявление, в нем следует заменить старые названия буржуазных формирований у власти в ПМР и РМ на новые, - смысл при этом особо не изменится.
Заявление марксистской организации «Народное Сопротивление» в связи с прошедшим 17 сентября 2006 года в Приднестровье референдумом
17 сентября в Приднестровье состоялся референдум, инициированный руководством этой самопровозглашенной республики. Согласно данным, обнародованным Центральной избирательной комиссией Приднестровья, в референдуме приняло участие 78,6% избирателей от общего числа внесенных в списки. По первому вопросу референдума ("Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и следующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?") за высказалось 97,1%, против - 2,3%. По второму вопросу ("Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики со следующим входом в состав Молдавии?") против высказалось 94,6%, за - 3,4%.
Из двух буржуазных режимов (воронинского и смирновского), отличающихся лишь внешнеполитической ориентацией, жители Приднестровья отдали предпочтение режиму Смирнова. Власти нашей республики в один голос с ЕС и США заявляют, что такие результаты референдума целиком обусловлены работой мощной пропагандистской машины сепаратистов и «отсутствием демократии» в регионе. Это – намеренный обман, призванный скрыть факт полного банкротства той политики объединения страны, которую проводило руководство Молдовы на протяжении последних 4-х лет. В Молдове демократии не больше, чем в Приднестровье – и в Кишиневе, и в Тирасполе преследуются оппозиционные организации, не соблюдаются законы, а любые социальные протесты подавляются силой. Так, в марте в Тирасполе была разогнана демонстрация протеста против повышения тарифов на коммунальные услуги, а в мае – в Кишиневе митинг против реформы ЖКХ. В связи с этим, примечателен тот факт, что в Молдове, так кичащейся своей «демократией», о внешнеполитическом курсе страны с народом вообще не советуются: Президент сказал в Европу – значит, в Европу! Пропагандистская машина воронинского режима ничем не «хуже» смирновской, - под контролем правящей партии (ПКРМ) находятся большая часть электронных и печатных СМИ республики (в первую очередь, национальная программа радио и телевидение). Однако эта машина, несмотря на всю ее прыть оболванивания, так и не смогла обеспечить не то, что победу, но даже явку избирателей столицы. Четырежды люди прокатили ставленника правящей партии на роль примара. Мощная пропагандистская кампания за референдум, проведенная властями Приднестровья, была существенным, но далеко не главным фактором, определившим его результаты. Определяющим фактором стало то, что уровень жизни в Молдове при нынешней «коммунистической» власти не выше, чем в Левобережье, а с учетом ухудшения отношений с Россией, которая является основным поставщиком энергоресурсов и импортером производимых Молдовой товаров, в дальнейшем еще больше снизится. В то же время нынешний статус Приднестровья, как форпоста Российской Федерации на подступах к Балканам, и перспектива (хотя, конечно иллюзорная) войти в состав РФ, сулит экономическую помощь региону, льготные цены на энергоносители, и, как следствие, некоторое повышение уровня жизни. Попытки силового давления на Приднестровье (глушение местной сети мобильной телефонной связи, «телефонная война» 2003 г. и, наконец, организованная недавняя экономическая блокада) больно били и бьют не только по прибылям капиталистов Левобережья, но и по рядовым гражданам. Закономерно, что все вышесказанное, наряду со стремлением привлечь к решению Приднестровской проблемы НАТО, (что автоматически предусматривает военное решение конфликта) также, мягко говоря, не способствовало росту симпатий местного населения к кишиневским властям. Объективно референдум имел своей целью усиление позиций режима Смирнова и России, и эта цель была достигнута.
В связи с тем, что многие «левые» организации, партии и движения восторженно встретили проведение референдума и его результаты, необходимо еще раз пояснить им, и вводимыми ими в заблуждение массам, что путинская Россия – это не СССР. Это империалистическая держава, которая, как и другие империалистические хищники, борется за сферы влияния, рынки сбыта и т.д. и т.п. Присоединение новых территорий к РФ – это не восстановление СССР, а всего-навсего признание местной буржуазией главенства их российских братьев по классу и усиление одного из империалистических хищников. Референдум в Приднестровье никак не изменил социального положения местных трудящихся. Их просто очередной раз использовали, предложив старую, неоднократно опробованную приманку «выбора из двух зол». Подобные игры буржуазии лишь отвлекают пролетариат от классовой борьбы и его главной цели – свержения власти капитала.
Трудящимся не нужно выбирать себе того или иного паразита-угнетателя, трудящимся нужно избавиться от всех них и взять власть в свои руки!
Молодой коммунист (19 лет) на 9 мая 2022 г. на мемориале воинской славы "Eternitate" (Вечность) в Кишиневе в ответ журналисту, что для него сегодня СССР? Ответил так: «СССР - это подлинная родина всех трудящихся. Вы и я - это трудящиеся». Журналист решил увильнуть, и сказал, что не считает себя трудящимся. На что ему отвечали: «Это так, если вы живёте не на свою зарплату».
Почему СССР - это подлинная родина всех трудящихся? Потому что трудящиеся массы впервые в истории взяли власть в свои руки и начали строить своё государство диктатуры пролетариата без капиталистов и эксплуатации человека человеком. Это событие оказало влияние не только на одну шестую часть суши, собственно, СССР, но имело влияние на страны так называемой народной демократии СЭВ, а также слаборазвитые страны, сбросившие после второй мировой войны при поддержке СССР колониальный гнёт, и, как ни странно, страны развитого капитализма, где капиталисты вынуждены были пойти на некоторые уступки рабочим партиям и профсоюзам, чтобы не получить второй Октябрь у себя дома. Пролетариат в СССР доказал, что именно диктатура пролетариата ведет последовательно к коммунизму, а отказ от нее - приводит к контрреволюции и реставрации капиталистических отношений. Как и Парижская Коммуна в свое время, СССР является кладезем куда более продолжительного опыта строительства социализма-коммунизма. Обобщение опыта СССР - это также незаменимое теоретическое подспорье для будущей социалистической революции и последующего социалистического строительства, это одна из наших исторических задач.
Сегодня все мировое экономическое хозяйство еще больше спаяно воедино (цепочками поставок) во взаимозависимый клубок неразрешимых противоречий капитализма. Так что новый Октябрь в одной стране или группе стран ("слабом звене" капитала), не может не вызвать еще большую ответную реакцию во всех остальных странах мира, - новый Октябрь станет мировым.
Начиная с момента разрушения СССР, буржуазные идеологи всех мастей наперебой клеймят коммунизм, приравнивая его к фашизму, а в лучшем случае, говорят о том, что коммунизм есть не реальная альтернатива капитализму, а только утопия1, всего лишь "лучезарная неосуществимая мечта"2. А значит, ничего лучше капитализма и либеральной демократии человечеством достигнуто быть не может, и все улучшения могут иметь место быть лишь в рамках этой системы, так сказать "лучшей из возможных зол"3. Наиболее ретивые из них поспешили даже объявить о так называемом "конце истории"4, который чаял увидеть еще Гегель, - то есть "конец ее в духовном плане". Все эти либеральные подпевалы буржуазии, ничем не отличаются от той торговки5 у Гегеля, которая, когда ее товар забраковали, принялась на чем свет стоит клеймить своего покупателя, объявившего прямо ей в лицо, что ее яйца тухлые. Все эти либеральные «торговки», «жижеки», не в силах потребить свой собственный давно протухший товар, вынуждены на рынке торговать тем, что им продавать дозволено. А дозволено им как раз потчевать публику идеей, что «невидимая рука рынка» все отрегулирует для общего блага6, хватает также и сторонников «железной руки государства» (буржуазного), но они также за капитализм, и при этом за мир без глобальных потрясений, без экономических катаклизмов, кризисов, кровавых разрушительных войн и социальных революций, что совсем не сочетается с окружающей нас реальностью. Таким образом, то, во что они так стараются заставить поверить массы, и есть самая настоящая утопия (капиталистического «потребительского рая», так называемого «общества потребления» без каких-либо социальных гарантий7), так как капитализма без периодически повторяющихся кризисов и социальных потрясений просто не бывает. Также очень мало вероятно, что капиталисты и их прихвостни с легким сердцем расстанутся со своими наворованными и нажитыми на поте и крови трудящихся масс миллиардами, просто по доброте душевной согласятся расстаться со своей властью и зажить честным трудом, жизнью трудящихся, никого больше не грабя и не эксплуатируя. Вся история развития общественных формаций говорит как раз об обратном. Непомерная жажда наживы и власти, а также амбиции, ведут эксплуататорские классы к столкновениям как внутри собственного класса, так и с производящими классами, интересы которых прямо противоположны интересам эксплуататоров, - при капитализме это выражается в периодических кризисах перепроизводства, нестабильной занятости и безработице, нищете, голоде, войнах за передел рынков сбыта и сфер влияния, а в конечном итоге приводит к революционной ситуации и далее при наличии определенных условий к социальной революции, победа которой только и позволит начать движение к полному разрешению всех этих противоречий, что даст обществу возможность выхода на принципиально иной более высокий виток развития.
Дело в том, что в отличие от всех остальных социально-экономических формаций, коммунистическая формация есть продукт не спонтанного социально-экономического процесса, а именно планомерного развития8. Новое общество создается не в результате стихийного неконтролируемого человеком социально-экономического процесса, как это до сих пор было со всеми предыдущими общественно-экономическими формациями, а в результате планомерных действий в четком соответствии с научно обоснованной марксистско-ленинской теорией, с учетом всех тех условий, в которых она реализуется9. Здесь вполне уместна аналогия с созданием сложного устройства (либо механизма) по заранее известному проекту. Следовательно, путь построения коммунизма не есть спонтанный и во многом случайный, исходя из сложившихся обстоятельств, неуправляемый стихийный процесс, - а совсем наоборот, есть процесс сознательного общественного действия по общему заранее известному плану, который (именно) и делает коммунизм возможным. Развитие производительных сил общества, достигнув определенного высокого уровня, лишь создает необходимые предпосылки и условия для строительства коммунизма (без чего это строительство коммунизма невозможно), но само по себе не создает его.
Другими словами, после слома старой капиталистической формации в результате социалистической революции коммунизм не может возникнуть никак иначе («естественным путем») без приложения сознательных усилий самого заинтересованного в этом класса, класса пролетариата, выраженных в диктатуре пролетариата и планомерных согласованных действиях в результате централизованного планирования, - руководствуясь марксистско-ленинской теорией, обосновывающей весь этот процесс (переход от старой формации к новой), - исходя из тех социально-экономических условий, в которых данный переход осуществляется. Вынужденные временные отступления при движении по пути строительства нового общества допустимы (памятуя, что «марксизм – не догма, а руководство к действию»10), если они необходимы в определенной ситуации для того, чтобы обеспечить более благоприятные условия для развития нового общества (таким отступлением был, например, НЭП в СССР). Примерно так, как на войне иногда приходится грамотно отступать, чтобы собраться с силами и, измотав врага, нанести ему затем сокрушительное поражение. Однако, они (эти отступления) должны быть обоснованы именно с точки зрения целей, вытекающих из марксистско-ленинской теории. Любое отклонение (расхождение на практике) от объективных положений теории в угоду достижения сиюминутных целей будет тормозить или даже отбрасывать развитие нового общества назад (не отменяя его полностью, совсем), а всякое затемнение, непонимание, не говоря уже о грубом игнорировании или искажении, самой теории может иметь еще более тяжелые последствия. Эти отклонения могут накапливаться, подрывая социально-экономические основы строительства социализма-коммунизма, и в определенной ситуации, особенно при наличии капиталистического окружения (теоретически – и без такового) создать условия для восстановления капиталистических отношений. Надо понимать, что это самое восстановление (произошедшее в результате постепенного отхода от марксизма-ленинизма и подмены его оппортунизмом, вылившегося в открытую буржуазную контрреволюцию 1989-1991 годов11) – есть качественный скачок, в который переходят накопленные количественные изменения. Причем, далеко не факт, что общество откатится именно к такой форме капитализма, как у развитых государств из капиталистического окружения (к такому уровню откатились из бывших социалистических стран только ГДР, Чехия и Словения, а также, отчасти, – Китай и Российская Федерация, Словакия, Хорватия, Польша, Венгрия и Белоруссия, во всех остальных установились различные периферийные формы капитализма). Вполне может статься, что оно вернется (через деиндустриализацию и «оптимизацию», а по сути отказ от всяческих социальных гарантий12) к более примитивным общественно-экономическим отношениям, с учетом того факта, что внешнее окружение будет, безусловно, влиять на этот процесс тем или иным образом, в той или иной степени его корректируя. В конце концов, восстановится тот уклад, который будет по большей мере зависеть от обстоятельств этого самого регрессивного хода (под действием объективных факторов: экономических законов при встраивании в мировой капиталистический рынок и субъективных: оппортунизм), нежели от того сознательного поступательного движения, которое было до него, изначально предпринималось и провозглашалось. Буржуазные философы лукавят и всячески затемняют этот момент.
Это напоминает ситуацию, как если бы спроектировали и построили в течение 7 лет атомную электростанцию, подвели бы к ней инфраструктуру, обучили специалистов, ввели в эксплуатацию, 10 лет эксплуатировали в штатном режиме, а затем стали ее перегружать, не модернизировали вовремя, и вдруг решили, что эксплуатация электростанции дорого обходится государству, приватизировали ее, разделив между несколькими частными фирмами, часть персонала сократили - другую вывели за штат в aутсoрсинг13, отменили ГОСТЫ14, сэкономили на обучении нового персонала, сэкономили на капитальном ремонте, не соблюдали технику безопасности, не соблюдали режима эксплуатации, в результате получили взрыв реактора и соответствующую большую зону заражения, разогнали персонал, законсервировали реактор, остальные реакторы продали и вывезли, оставшееся оборудование распилили на металлолом, объявили, что атомные электростанции опасны в эксплуатации, сильно загрязняют окружающую среду, экономически неэффективны, а их строительство слишком дорого обходится, и поэтому решили строить ветряные мельницы.
Надо навсегда разоблачить тех, кто, прикрываясь риторикой коммуниста, льёт воду на мельницу буржуазии и сам является буржуазией, - их приём известен: использовать ностальгирующих сограждан типа «граждан, верующих в СССР», которые могут стать в определённый момент электоратом одной из партий буржуазии.
После разрушения Советского Союза коммунистическое движение сильно подавлялось новой властью. Где-то, например, в странах Балтии, коммунистические партии были запрещены, где-то они были близки к приходу к власти, как в России, а где-то они оставались просто маргинальным движением. Однако, в одной из республик бывшего СССР имело место невероятное исключение, не знавшее аналогов на постсоветском пространстве. В 2001 году в Республике Молдова коммунисты сначала сформировали парламентское большинство, а через несколько месяцев президентом страны был избран лидер Партии коммунистов - Владимир Воронин. Как это произошло, какую политику проводила партия, чем все закончилось и к каким выводам можно прийти, изучив восемнадцатилетний период правления коммунистов в Молдове? Ответы на эти вопросы мы попытаемся представить в этой статье >>>
Заявление Марксистского Движения «Народное Сопротивление»
в связи с предстоящими 5-го ноября 2023 г.
выборами в местные органы власти
Приход к власти в Молдове после досрочных парламентских выборов 7 июля 2021 Партии Действия и Солидарности (ПДС), несмотря на обещанные ею избирателям «хорошие времена», лишь ускорил дальнейший процесс социального и экономического регресса, начавшиего после реставрации капитализма и продолжающийся в нашей стране уже более тридцати лет. В полном соответствии с анализом ситуации, данным в нашем Заявлении от 5 июля 2021, новой властью была продолжена «оптимизация» медицины, образования и социальной сферы, а также урезание прав трудящихся.
В 2022 г. ПДС подготовила проект законапо внесению поправок в Трудовой Кодекс, существенно урезавший трудовые правав пользу бизнеса и иностранных инвесторов, и лишь вмешательство Национальной конфедерации профсоюзов Молдовы(CNSM), послеего принятия в первом чтении пригрозившей мобилизовать трудящихся, в большей мере отбило это урезание, хотя принятый 28 июля 2022 г. Парламентом законввел новую главу «Оценка индивидуальных достижений работника», которая дает работодателю дополнительные возможности по борьбе с рабочими (т.к. прямо не учитывает ситуацию, когда показатели не достигнуты из-за законной забастовки, по вине работодателя или из-за независящих от работников обстоятельств).Правящая партия в 2022 г. также приняла поправки в Закон о социальной помощи, которые ужесточают условия ее получения, а в 2023 – поправкив ряд законодательных актов, регламентирующих рынок труда, которые ужесточают условия получения пособия по безработице. Исходя из этого, не удивительно, что хотя уровень абсолютной бедности в Республике Молдова составляет 24,5%, только 2,8% населения получают социальную помощь и только 11,7% получают помощь нахолодный период года (APRA). Также в ряде населенных пунктов государственным оператором «Молдтелеком», который в соответствии с законодательством обязан обеспечивать доступ к услугам все категории населения, в томчисле по специальным социальным тарифам - некоторые категории абонентов с низкими доходами, - в 2022-2023 г. была отключена фиксированная телефонная связь. В июле 2022 г.и в июле 2023г. прошли очередные увеличения пенсионного возраста для женщин, который увеличивается с 2017 г. каждый год на полгода, чтобы уровнять его с возрастом выхода на пенсию мужчин – 63 года. Таким своеобразным образом господствующий класс обеспечивает «гендерное равенство» и экономит на пенсионерах огромные средства бюджета социального страхования. В отступление от ст. 13 закона «О государственной пенсионной системе», предусматривающим индексацию пенсий, исходя из уровня инфляции на конец прошлого года, 22 декабря 2022 года парламентпринял закон «О бюджете государственного социального страхования на 2023 год», предусматривающий индексацию пенсий всего лишь на 15%, а не на 30,24%, каким был уровень инфляции в 2022 г..
Госпожа Президент доходчиво объяснила народу, что государственный бюджет - это плацинда, которую на всех не хватает. Таким образом, власти сэкономили на пенсионерах, большинство из которых получают мизерные пенсии, являясь самой обездоленной категорией населения (в2023 году размер средней пенсии составилвсего 3165 леев). Каждый четвертый пенсионер вынужден работать, так как одной пенсии на проживание нехватает.Зато власти проявили трогательную заботу о прибылях торговых сетей – в июне 2023 г.под лицемерным предлогом «избежания дефицита» был урезан список социально значимых товаров, на которые ограничивается торговая наценка. Из списка были исключены: капуста, морковь, лук, красная свекла, а также ряд других продуктов. У режима ПДС нет денег на медицину, образование и социальную защиту.
Однако, есть деньги на увеличение бюджета Министерства Обороны, который по сравнению с 2021 г. вырос почти в 2 раза (с 0, 911 миллиарда леев в 2021, до 1,697 миллиарда леев в 2023). Нашлись деньги в 2023 г. и на увеличение зарплат министров, и на увеличение зарплат судей и прокуроров, а ранее, в 2021 – на увеличение зарплат судей Конституционного Суда. Нашлись деньги и на укрепление и расширение бюрократического аппарата государства (сопровождающееся ростом числа чиновников и их зарплат), в том числе, на создание ряда новых госструктур, таких как Министерство Энергетики, Антикоррупционный суд, Национальный центр по защите информации и борьбе с пропагандой, Агентство кибербезопасности. Хватает денег и на значительно выросшие расходы Аппарата Президента, и на многочисленные иностранные вояжи руководства страны, и на не менее многочисленные приемы различных иностранных делегаций, и на проведение роскошного Саммита Европейского политического сообщества, и на создаваемый по инициативе депутатов ПДС Фонд субсидирования СМИ. Как и любая другая буржуазная партия, ПДС проводит политику в интересах господствующего класса – собственников средств производства. Однако в силу того, что ей не приходится делить власть с другими буржуазными партиями, слабости противостоящих ей оппозиционных партий, профсоюзного движения и практически отсутствия активных выступлений трудящихся за свои классовые интересы, режим ПДС делает это наиболее последовательно и открыто, особо не скрывая своих намерений. Его представители, в частности, премьер-министр Дорин Речан, не стесняются заявлять в лицо приведшим их к власти избирателям: чтобы те «не ныли и больше работали».
Совсем по-другому они ведут себя с теми, чьи интересы они действительно выражают – с представителями крупного бизнеса, послами СШАи стран ЕС, чиновниками Еврокомиссиии прочими «партнерами по развитию». Режим ПДС, как и ряд предшествующих буржуазных режимов, управлявших нашей страной, проводит политику в интересах крупного иностранного капитала – таких империалистических центров как США и ЕС, которые сталкиваются сейчас с другими империалистическими центрами накопления капитала – Россией и Китаем. То, что режим ПДС является послушной марионеткой этих сил, зачастую действуя даже против интересов отечественных производителей (национальной буржуазии), наиболее ярко показал отказ ввести запрет на ввоз дешевого украинского зерна, импорт которого разоряет молдавских фермеров, хотя такой запрет ввели Польша, Румыния, Венгрия и Словакия, являющиеся странами Евросоюза.
Еще более разрушительным для отечественной экономики стал разрыв многих экономических связей с Россией как крупным рынком молдавских товаров и отказ от относительно дешевых российских энергоносителей. Все это в совокупности с последствиями войны на Украине и мировым экономическим кризисом привело в 2022 году к сокращению ВВП на 5,9%и росту инфляции на 30,24%. В интересах иностранных и местных банков правящая буржуазная группировка загоняет страну в финансовую кабалу, трубя при этом во всех лояльных СМИ о каждом новом взятом кредите как о великом достижении. Расхваливаемая ПДС «помощь партнеров по развитию» в основном также состоит из кредитов, которые потом необходимо будет возвращать вместе с процентами (в полученной в 2022 г. Республикой Молдовой финансовой помощи в размере 978,8 млн. евро около 80% составляют кредиты и только чуть более 20% — гранты).
Начавшийся в начале 2020 г. мировой экономический кризис обострил все противоречия капиталистической системы, закономерным результатом которых он является. Во всех странахмира, в том числе и Молдове, капиталисты пытаются решить проблему своих падающих прибылей за счет интересов рабочего класса, путемэкономии на заработной плате, условияхтруда, социальных гарантиях и социальной сфере. Это вызывает недовольство трудящихся и их борьбу против подобных мер. В такой ситуации имеющиеся демократические права и свободы – свободы собраний, свободы слова, профсоюзной деятельности уже становятся для господствующего класса слишком обременительными и он пытается максимально их ограничить. Кроме того, ограничение этих свобод и механизмов прозрачности принимаемых решений и общественного контроля открывает широкие возможности обогащения для представителей власти и близкого к ним бизнеса.
ПДС практически с первых месяцев своего правления ввела режим чрезвычайного положения, воспользовавшись спровоцированной своей же некомпетентностью неопределённостью относительно продления контракта с «Газпромом» по снабжению страны газом. Далее еще более удобным поводом для продлеваемого до сих пор режима ЧП стало российское вторжение на Украину. При этом никакой объективной необходимости для введения ЧП нет – Молдова официально не находитсяв состоянии войны с кем-либо, нет эпидемий, техногенных или природных катастроф. Ни одно из государств, граничащих с Украиной или даже с Россией такого режима не вводило (в том числе и Грузия, которая в 2008 воевала с Россией и не контролирует территорию юридически принадлежащих ей ЮжнойОсетии и Абхазии).
В действительности режим ЧП необходим ПДС для того, чтобы упрочить свою власть, так как никаких обещаний социального характера, данных массам поддержавших их избирателей, они не выполнили и не собираются выполнять. Используя ограничения, вводимые под прикрытием режима ЧП, и соответствующие репрессивные меры, власти подавляют недовольство населения ухудшающимся социально-экономическим положением, без судебных решений и доказательств нарушений закрывают неугодные им СМИ и блокируют доступ к ряду местных и российских информационных ресурсов, объявляя любую критику в свой адрес «дезинформацией» и «российской пропагандой», запрещают оппозиционные партии и проводят антисоциальную политику, обрекающую на нищенское существование сотни тысяч наших сограждан. Следует также отметить, что, согласно статье 369 Трудового Кодекса, во время чрезвычайного положения запрещается проведение забастовки.
Также режим ЧП за счет непрозрачности принимаемых решений и отсутствияобщественного контроля дает отличную возможность правящей буржуазной группировке осваивать средства госбюджета. По оценкам Иона Кику, бывшего премьер-министра Республики Молдова, правящая буржуазная группировка, используя режим ЧП, крадет значительную часть из более чем миллиарда евро, выделенного нашей стране Европейским Союзом в 2022 году.
Помимо введения ЧП, были приняты и изменения в законодательстве, наделяющие Службу Информации и Безопасности множеством полномочий, которые могут реализовываться без разрешения судьи. Координационный совет по телевидению и радио используется по большей части как карательный орган против неугодных СМИ (только за 2022 КСТР наложил почти столько же взысканий, сколько за 4 предыдущие года до прихода ПДДС к власти (2017-2020 г.). В настоящее время создаётся ещё одна структура, которая будет следить за «правильным» информированием населения - Национальный центр по защите информации и борьбе с пропагандой.
Чтобы отвлечь внимание народа от катастрофических результатов проводимой экономической политики, режим ПДС поощряет дискриминацию национальных меньшинств, пытаясь как и в начале 90-х выставлять их в образе врага, вновь поднимая языковой вопрос. С ещё большими, чем раньше, усилиями демонизируется советское прошлое, реабилитируются фашистские коллаборационисты и члены фашистских партий, прославляется «освобождение Бессарабии от большевизма в 1941 г.». Правящая партия также решила «отменить» День Победы в Молдове, разработав с этой целью соответствующий проект закона, который собирается принять в окончательном чтении в преддверии праздника в 2024 г.
Такимо бразом все более отчётливо прослеживается стремление ПДС к установлению фашистской диктатуры по образцу Украины, с перспективой «разморозки» конфликтов в Приднестровье и в Гагаузии, а также прямого вовлечение страны в войну на Украине. Как и более 90 лет назад для нас актуальны слова болгарского коммуниста Георгия Димитрова:
«Приход фашизма к власти — это не обыкновенная замена одного буржуазного правительства другим, а смена одной государственной формы классового господства буржуазии, буржуазной демократии, другой её формой— открытой террористической диктатурой...
Мы не анархисты, и нам вовсе не безразлично, какой политический режим существует вданной стране: буржуазная диктатура в форме буржуазной демократии, хотя бы с самыми урезанными демократическими правами и свободами, или буржуазная диктатура в её открытой, фашистской форме. Являясь сторонниками советской демократии, мы будем отстаивать каждую пядь демократических завоеваний, которые рабочий класс вырвал годами упорной борьбы, и будем решительно драться за их расширение».
Хотя буржуазные выборы обычно мало что меняют в положении рабочего класса, тем более – выборы в местные органы власти, текущая ситуация требует использования всех имеющихся пока ещё возможностей, чтобы предотвратить установление фашистской диктатуры.
Превратим эти выборы в народный вотум недоверия антисоциальному и антидемократическому курсу, проводимому ПДС!
На выборах 5-го ноября голосуем за проходных кандидатов, поддерживающих сохранение и расширение демократических прав и не выступающих за закабаление страны иностранным капиталом!
Позиция Марксистского Движения «Народное Сопротивление» по войне на Украине, озвученная на международной конференции Европейской коммунистической инициативы 9 сентября 2023
Приветствуем всех товарищей! Наша изначальная позиция по войне была изложена в Заявлении от 04.03.2022, которое было опубликовано на сайте нашей организации rezistenta.info.
Мы в целом продолжаем придерживаться этой позиции, высказанной в самом начале войны, однако скорректировали ее исходя из того, что вопреки первоначальным ожиданиям, конфликт принял затяжной характер, мобилизация вовлекла в него и вооружила огромные массы людей с обеих сторон (что делает ситуацию во многом похожей на то, что происходило во время Первой Мировой Войны), а продолжающаяся его эскалация угрожает перерасти в Третью Мировую Войну с применением ядерного оружия. Тезисно скорректированная позиция состоит в следующем.
Начавшееся 24 февраля вторжение войск Российской Федерации на Украину, как и все вооруженные конфликты на территории бывшего Советского Союза, - есть результат контрреволюции 1986-1991 годов и последующей реставрации капиталистических отношений. Непосредственными причинами войны являются обострившиеся до предела межимпериалистические противоречия между Российской Федерацией, с одной стороны, и США с их сателлитами, - с другой. Российский капитал, образовавшийся из наворованного у советского народа теневыми дельцами ("теневиками"), менее чем за 20 лет после разрушения СССР на доставшемся ему от социализма наследии дорос до империалистической стадии, хотя все-таки еще значительно уступает по экономическому могуществу крупнейшим империалистическим державам (США, Китаю, Великобритании, Франции, Германии, Японии).
Российский капитал, как и капитал других империалистических государств, борется за рынки сбыта и сферы влияния, и в этой борьбе сталкивается с интересами американского и европейского империализма. Как показывали в своих произведениях классики марксизма, результатом обострения этих противоречий являются империалистические войны, которые являются "продолжением политики другим путем". Расширение империалистического военного блока НАТО на восток, а затем вооруженный переворот на Украине в феврале 2014 года, в результате которого пришло к власти проамериканское марионеточное правительство, не оставили российскому империализму никакого выхода, кроме как, воспользовавшись народными стихийными антимайданными выступлениями, аннексировать Крым и поддержать создание марионеточных Луганской и Донецкой народных республик.
С самого начала противостояния на Украине в конце 2013 года российский империализм пытался договорится с американскими и европейскими империалистами, но, как указывал еще В.И. Ленин, все решается силой того или иного капитала. Восемь лет продолжался торг с "западными партнерами", в котором жизнь людей на востоке Украины была лишь "разменной монетой". Лишь после того, как стала явной угроза вступления Украины в НАТО и на просьбу Путина о предоставлении письменных гарантий о том, что такого расширения не будет, его образно говоря, "послали", РФ решилась на вторжение, дабы сменить проамериканское правительство.
Вторжение РФ на Украину фактически стало концом "монополярного" мира - эпохи господства только одного консолидированного империалистического центра (США и его сателлитов), установившейся после разрушения СССР. О таком "сверхимпериализме" грезил в своих работах Каутский, но историческое развитие еще раз показало правоту Ленина. После 1991 года постепенно выросли новые центры накопления капитала - в первую очередь, Китай, но также Россия и в меньшей мере - Индия и другие страны, сформировавшие в последствии организацию БРИКС. Откат к капитализму, произошедший в СССР и большинстве бывших соцстран лишь временно стабилизировал капиталистическую систему в целом, но не исключил и не мог исключить межимпериалистические противоречия и другие противоречия системы, а империализм от этого не перестал быть кануном социалистической революции.
Российский империализм, помимо своей воли, ходом исторического развития был вынужден бросить вызов безраздельно господствовавшему до этого единственному империалистическому центру во главе с США. Чтобы "сохранить лицо", режимом Путина были заявлены цели денацификации и демилитаризации Украины, а также поддержки "деколонизации" мира. То, как эти цели соотносятся с реальными действиями, показало например, освобождение нацистских убийц из "Азова"... >>>
24-08-2024, 23:34