автор: admin 2-11-2024, 07:14

и первом туре президентских выборов 20-го октября 2024 г. в Молдове

20 октября в Молдове состоялся референдум по изменению конституции с целью присоединения Молдовы к Европейскому Союзу и первый тур президентских выборов. Им предшествовала самая нечестная и грязная предвыборная кампания за все 33 года существования Республики Молдова. По сравнению с ней даже то, что вытворял в свое время режим Влада Плахотнюка сего «захваченным государством» - это просто образец демократии.

Еще задолго до выборов власти закрыли 14 оппозиционных ТВ каналов и заблокировали под предлогом «борьбы с российской пропагандой» более 100 интернет изданий, среди которых были не только российские медиа ресурсы, но и молдавские оппозиционные издания. Кампания в поддержку референдума реально началась практически сразу после объявления намерения о проведении референдума, то есть с апреля этого года. О прелестях и преимуществах вступления в ЕС непрестанно вещали множество контролируемых правящей партией ТВ каналов  и медиа ресурсов, а также печатная пресса. Чтобы стимулировать их работу, за счет государственного бюджета были созданы Фонд субсидирования средств массовой информации и Механизм финансирования рассылки периодических изданий на 2024 год.

ПДС открыто использовала административный ресурс как до официального старта предвыборной кампании, так и во время нее. За государственный счет Майя Санду много раз путешествовала за рубеж и организовывала встречи с диаспорой в Румынии, Германии, Италии, Франции, Бельгии, Великобритании, Ирландии, Канаде, Министры и советники ездили по стране в рабочее время и агитировали за Санду и ответ «Да» на референдуме. правящая Партия Действия и Солидарности также вела агитацию в учебных заведениях, что запрещено законом.

Чтобы максимально увеличить свои шансы на победу, ПДС в текущем году 2 раза вносила изменения в Кодекс о выборах, меняя правила игры во время игры, в том числе ввела такое сомнительное новшество как голосование по почте. При этом нарушая декларируемое в Конституции равноправие всех граждан, почтовое голосование ввели только в США, Канаде, Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии. С той же целью – собрать как можно больше голосов находящихся за рубежом избирателей, значительная часть которых не ощущает на себе все результаты правления ПДС ипоэтому более восприимчива к еепропаганде, ЦИК постановил открыть для диаспоры 234 участка для голосования, почти на 100 больше, чем на предыдущих выборах. При этом для диаспоры в России, которая будет голосовать «против» изменения Конституции и против Санду предполагалось открыть всего 5 избирательных участков (в 2 раза меньше, чем например, в Ирландии),а потом, под надуманным предлогомотсутствия безопасности, нарушив решение ЦИК, открыли всего 2.

Ближе к дате выборов в Кишинев началось настоящее паломничество высокопоставленных «гостей» из Европейского Союза, выражавших свою поддержку Санду и курсу Молдовы в ЕС, в том числе и материально: 21 августа- канцлер Германии Олаф Шольц, 27 августа - лидеры стран Балтии, 17 сентября - Платформа партнерства для Молдовы (65 делегаций во главе с министрами, заместителями министров и государственными секретарями стран-партнеров) в ходе которой договорились о выделении 80 млн. евро в виде гранта и 305,1 млн. евро в видельготных кредитов, 4 октября - Премьер-министр Румынии, который привез в подарок 20 школьных микроавтобусов, 10 октября - Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, пообещавшая выделить Молдове помощь вразмере 1,8 миллиарда евро на последующие три года, а 15 октября - главы МИД и госсекретари формата Северо-Балтийской «восьмерки». В том же контексте «предвыборной помощи» 12 сентября Правительством были одобрены поправки к соглашению с США, в соответствии с которыми должны были быть предоставлены два гранта на общую сумму более 38 млн. долларов для проектов, которые будут способствовать развитию гражданской культуры в сотрудничестве с независимыми СМИ и улучшат государственные услуги, предоставляемые органами местного публичного управления. Конечно, все это никаким внешним вмешательством в выборы не является, не то что соглашение подписанное руководством Гагаузии с российским “Промсвязьбанком” об открытии карт “МИР” для пенсионеров и бюджетников автономии с целью получения на них благотворительной помощи. Объем этой благотворительной помощи, предоставляемой более чем 30 000 пенсионерам и бюджетникам автономии, о которых не позаботились центральные власти, просто меркнет даже по сравнению с уже упомянутыми 2 грантами США, не говоря уже о миллиардах от ЕС.

В ходе уже официальной избирательной кампании власти пошлина такие действия, которым позавидовал бы даже Путин – под абсолютно надуманными несуразными предлогами на общественном телеканале Молдова-1 отказались вещать предвыборный ролик Партии Коммунистов Республики Молдова, в котором критиковались «успехи» режима ПДС, а также ролик «Нашей Партии» Ренато Усатого, призвавшего к запрету ЛГБТ пропаганды в школах. На канале ТВ-8 дебаты с кандидатом Натальей Морарь, не успев начаться, закончились из-за «отключения электроэнергии». Майя Санду, понимая что ей нечего будет отвечать на дебатах об успехах де-факто возглавляемой ею власти, кроме стандартных фраз о «гибридной войне» и «руке Москвы»,следуя примеру своего российского коллеги, от дебатов в первом туре отказалась.

Кроме затыкания голоса оппозиции на телевидении, режим ПДС, используя полицию и другие государственные органы, препятствовал разным формам агитации. В Сороках 26 сентябрябезосновательно были задержаны два агитатора от Партии коммунистов Республики Молдова, раздававших листовки с призывом ответить «НЕТ» на референдуме по изменению Конституции. Активистов продержали в полицейском участке несколько часов, в течение которых подвергали унижениям и издевательствам, а затем отпустили, но листовки им так и не вернули. Еще более вопиющий случай произошёл 9 октября - полиция незаконно конфисковала прямо в типографии листовки ПКРМ. Через несколько дней полиция попыталась задержать микроавтобус партии "Возрождение", предназначенный для электоральной кампании по конституционному референдуму. Свой весомый вклад в борьбу с молдавской оппозицией внес и Совет Европейского Союза, который ввел санкции против трех представителей высшего руководства Гагаузской Автономии «за сепаратизм». Это при том, что никто из этих людей не осужден судом в Республике Молдова. Санкции горячо приветствовал глава МИД Молдовы. Кроме того, за якобы «нарушение местного законодательства» были заблокированы телеграм-каналы близких к Илану Шору политиков и его самого, хотя никто, кроме самого Шора, из них не осужден.

Чтобы выборы были максимально «честными», ЦИК отказала в регистрации на зарубежных избирательных участках почти 700 наблюдателям. Так, например, кандидат на пост президента от Партии развития и объединения Молдовы (ПРОМ) Ион Кику, заявил что из 103 представителей ПРОМ были зарегистрированы только 7, что говорит о подготовке беспрецедентного процесса фальсификации. Он уточнил, что если Центризбирком не вмешается и недопустит представителей оппонентов в зарубежные избирательные бюро, то и он, как кандидат, и партия ПРОМ не признают выборы, а именно, голоса из-за границы:

«Уважаемые граждане, вы знаете, что в ходе этих выборов в избирательных бюро, открытых за рубежом, было выдано более 1,5 миллиона избирательных бюллетеней. Тот факт, что в эти секции не допускаются представители оппонентов действующего президента, подтверждает только одно: они будут фальсифицировать эти выборы», - заявил Ион Кику. Ни это заявление, ни другие жалобы в ЦИК ситуацию с регистрацией наблюдателей не изменили.

Те немногочисленные наблюдатели от оппозиции, которым всё-таки посчастливилось быть зарегистрированным и, фиксировали и сообщали о многочисленных нарушениях, таких как например, организованный подвоз избирателей на участки илиголосование по просроченным паспортам (согласно нововведённому регламенту это допустимо).

Но несмотря на все те титанические усилия, которые предприняли власти чтобы обеспечить благоприятные для себя и своих «партнеров» результаты, когда в ЦИК начали прибывать результаты голосования по стране, они повергли ПДС в шок, так как оказались совсем не такими, какими показывали их в своих опросах придворные грантоеды из «WatchDog».Результат «НЕТ» на референдуме лидировал с большим отрывом, а Майя Санду не набирала большинство голосов в первом туре. Санду объявила, что сделает свои первые заявления в 22:45, после окончания голосования, но потом без объяснения причин отложила объявленный пресс-брифинг и он состоялся только ночью в1:15. На брифинге взбешенная «неправильным» выбором народа Санду, не поблагодаривдаже поддержавших ее избирателей, заявила о "беспрецедентной атаке криминальных и враждебных внешних сил на Молдову" и что «криминальная группа купила 300тысяч голосов». До 7 часов утра 21 октября, когда были обработаны 98% всех протоколов, результат «Против» лидировал и лишь потом ЦИК и прочие подконтрольные ПДС структуры явили чудо, дотянув результаты за счет тех самых зарубежных участков, на которых не было наблюдателей, до 50.35% (749 719) – «ДА» и 49.65% (739 155) – «НЕТ». То есть, разница составила 10 564 голоса, всего 0,7%. Показательно, что жители большинства районов Молдовы(то есть внутри страны) на референдуме ответили "НЕТ".

Хотя формально на референдуме с мизерным отрывом победил результат «ДА», реально (даже исходя из данных ЦИК), большинство избирателей выступили против изменения Конституции, принимая во внимание, что более 75 000 избирателей тем или иным образом бойкотировали референдум (не взяли бюллетень — 32 494, унесли с собой– 872, испортили бюллетень 42 518). К бойкоту призывала Партия Социалистов Республики Молдова, чем оказала неоценимую услугу власти, притом что изначально было понятно, что порог явки в 33,5 % (который был снижен с 50% еще во времена ПКРМ) сорвать не удастся. Еще более грустную картину для правящей партии показали результаты ее кандидата. Хотя Майя Санду и набрала большинство голосов в первом туре - 42,45%, а Александр Стояногло - 25,98%, это «пиррова победа», так как кандидат от оппозиции может собрать большинство во втором туре в результате протестного голосования.

Из-за большого числа нарушений на выборах, признаваемых даже в отчете ОБСЕ, ряд оппозиционных партий, кроме ужеупомянутой ПРОМ, таких как ПКРМ, Блок «Победа», Партия Будущего Молдовы, не признали результаты голосования, потребовали отставки ЦИК и пересчета голосов, а ПСРМ не признала только результаты референдума. Группа депутатов Республики Молдова обратиласьс открытым письмом в ООН, Совет Европы, Европарламент, ОБСЕ, указав на факты многочисленных нарушениипри проведении избирательной кампаниии президентских выборов и референдума. Однако, ЦИК отклонил все аргументы ПКРМ, а так обычно ратующее за демократию иправа человека ЕС, уже 21 октября устами Урсулы Фон дер Ляйен поздравила Молдову севропейским выбором. Показательно,что когда 26 октября поддерживаемая ЕС оппозиция проиграла парламентские выборы в Грузии, Глава Еврокомиссии призвала провести тщательное расследование после того, как оппозиция и европейские наблюдатели сообщили о нарушениях входе голосования, а президент страны заявила о вмешательстве России. Это притом, что по требованию оппозиции в Грузии провели ручной пересчёт бюллетеней, который подтвердил правильность результатов.

Контролируемый ПДС Конституционный Суд утвердил 31 октября мягко говоря, спорные результаты референдума, разрешив внесение поправок в Конституцию не конституционным большинством в 2/3 депутатов Парламента, а обычным большинством голосов. По мнению бывшего заместителя министра юстиции Николая Ешану, такоерешение Конституционного Суда является опасным прецедентом и «открывает возможности для установления тоталитарного правления».

Какие же выводы с марксистских позиций можно сделать об итогах референдума и первого тура выборов? Прежде всего, что большинство народа внутри страны, несмотря на мощнейшую пропаганду властей, прекрасно понимает что его положение значительно ухудшилось в последние несколько лет именно из-за проводимой антисоциальной политики и кто за это ответственен. Результаты голосования – это вотум недоверия правящему режиму, уничтожающему последние социальные завоевания трудящихся, загоняющему страну в долговую кабалу и готовящему ее к войне.

Все разговоры о подкупе избирателей являются лишь оправданием своего провала и попыткой подвести почву под дальнейшие репрессии против оппонентов власти. Разрозненный конгломерат оппозиционных буржуазных партий, как и правящая ПДС, не пользуется доверием масс, однако, создал необходимые условия для выражения массами недовольства своим положением. Трудящимся еще раз наглядно продемонстрировали, что из себя представляет буржуазная демократия, как то: что группа буржуазии, которая имеет деньги, поддержку «зарубежных партнёров» и подконтрольный госаппарат, может корректировать в свою пользу волеизъявление народа. В то же время выборы показали, что и у этих механизмов, пока в стране не установилась фашистская диктатура, есть предел возможностей. Правящий режим потерпел серьёзное поражение и попытается взять реванш во втором туре, чему может противодействовать лишь массовое протестное голосование во втором туре, а также разоблачение истинных намерений властей.

Наша позиция остаётся прежней - содействовать победе А. Стояногло, чья победа внесёт раскол в правящий класс и тем замедлит сворачивание демократических прав и свобод  и закабаление страны иностранным капиталом! Смотрите также наш ролик о продолжающейся фашизации Молдовы.

Марксистское Движение «Народное Сопротивление» / Марксистское объединение «Красный клин»

Кишинев,01.11.2024

0 1 2 3 4 5

Комментарии (0)   Напечатать