Об Организации Деятельность Новости Анонс Культура Библиотека Видеотека Контакты
   
 
RUS  MDA
Навигация
ГлавнаяОб Организации Программное заявлениеДеятельность АнонсНовости Произвол работодателейЮридическая консультация КультураБиблиотека Видеотека Ссылки Обратная связь Подписка Контакты WebMoney кошелек организации: Z292695501926
 
Календарь
«    Май 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
 
Популярные статьи
  • Свободу коммунистам Батову и Типакову!
  • С Днем Победы, товарищи! С 9 Мая!
  •  
    Наш опрос
     
    Архив новостей
    Май 2017 (2)
    Март 2017 (22)
    Ноябрь 2016 (3)
    Октябрь 2016 (1)
    Сентябрь 2016 (16)
    Август 2016 (14)
     
    \'Красное
     
    » » Выборы: трагикомедия с логичным концом

    Новости rezistenta.info : Выборы: трагикомедия с логичным концом
    автор: admin 26-09-2016, 20:50

    Позиция российских товарищей по результатам выборов в Думу: Выборы: трагикомедия с логичным концом

    http://www.rotfront.su

    Комментарий секретаря ЦК партии РОТ ФРОНТ Александра Батова

    От редакции: В стране только что прошли выборы в парламенты разных уровней. В нескольких регионах наша партия выставляла своих кандидатов. Люди работали, собирали подписи, агитировали, делали что могли, но нам так и не удалось провести в депутаты ни одного человека. Как не удалось это ни одной другой непарламентской партии. По итогам выборов поступает немало вопросов. За ответами  редакция обратилась к секретарю ЦК РОТ ФРОНТа Александру Батову.

    — Скажите, пожалуйста, как Вы расцениваете поражение Трудового Фронта на выборах.

    — Прежде всего, я не расцениваю произошедшее как поражение. Это вполне закономерный результат для тех условий, которые созданы нынешней властью и в которых нам приходится вести борьбу. Притом мы заняли первое место по соотношению результата к затратам.

    — Вы хотите сказать, что затрат было меньше, чем у всех остальных?

    — Да. Их почти не было. Например, видеоролик, который крутили по региональному телевидению, сделан силами наших активистов из Экспериментального молодёжного центра. Вёрстку газет и листовок осуществляли сами. Часто и печатали на своей технике. Сами стояли в пикетах и митингах, сами выступали, сами таскали на себе реквизит. Спонсоров у нас не было и нет. Добиться в таких условиях поддержки многих тысяч граждан — дорогого стоит.

    — Можно ли считать состоявшиеся выборы честными и объективными?

    — О «честных выборах» в современной России может говорить либо очень наивный обыватель, либо лжец, сознательно распространяющий эту иллюзию. Взгляните на действующее законодательство. Для участия в парламентских выборах, например, требуется собрать более 200 тысяч подписей за 3 недели. Притом сборщики должны быть нотариально заверены, притом для каждого региона выставлены лимиты по количеству подписей, притом правительственные «эксперты» имеют право без объяснения причин вычеркнуть любое количество подписей, какое им только вздумается. Так, например, зарубили наш список в Кировской области. Это, что ли, «честные выборы»? Региональное выборное законодательство вообще переписывают по десять раз прямо перед выборами, чтобы отсечь неугодных. Так это было в Тюмени.

    При этом парламентские партии своим собственным решением вообще освобождены от сбора подписей. Зато уж финансирования (за наш с вами счёт) они себе не пожалели. Повысили его за последние годы аж в 220 раз. А это уже создаёт изначальное чудовищное неравенство между конкурентами на выборах.

    Но даже эти законы, целиком заточенные на самосохранение системы и отсечение «крамолы», не слишком-то соблюдаются властью. И в Москве, и в других регионах на многих избирательных участках выстраивались настоящие очереди, состоящие из странных людей с открепительными талонами. Где-то это строители, где-то — студенты, где-то — просто работники государственных предприятий и муниципальных учреждений. В Новгородской области работников местного комбината в принудительном порядке гнали на выборы и заставляли отмечаться у особых «наблюдателей». Прямо давали им бумажки с фамилией и номером. Бумажки надо было сдать, при этом «наблюдатель» отмечал, сколько членов семьи привёл с собой работник… И, судя по сообщениям прессы, такая «принудиловка» носила массовый характер.

    А уж как всё это потом подсчитывали… На стадии сбора подписей чиновники объявили «поддельной» подпись нашего кандидата В.Н. Туруло, хотя сам кандидат стоял перед ними и подтверждал подлинность своей подписи. Неужели кто-то всерьёз может верить в то, что эти люди потом честно считали?

    — Но всё же, наверное, очень хотелось надеяться на победу…

    — Мы не должны подменять трезвую оценку обстановки эмоциями.

    — Только ли в махинациях и законодательных препонах причина произошедшего? Нет ли здесь объективной составляющей?

    — Безусловно, есть. И объективные причины сыграли здесь не менее важную роль.

     Обиратель емель русских

    Во-первых, все последние годы общественное сознание накачивалось буржуазно-патриотическим угаром. Крым, конечно, наш, Порошенко, конечно, злодей, Обама, конечно, негодяй, но вот Путин — чуть ли не спаситель нации и собиратель земель русских. Этот угар ещё остался в головах многих трудящихся, несмотря на многократно взвинченные тарифы, девальвацию рубля, «хапремонт», заморозку пенсий и другие беды. «Партия власти» умело этим пользуется, называя себя «партией Президента».

    Во-вторых, огромная апатия населения, которое в массе своей не верит ни в какие выборы. Даже по официальным сообщениям общая явка избирателей едва-едва дотягивает до 50%. В реальности, конечно, не дотягивает. Поэтому итоги выборов можно охарактеризовать так: власть выдала сама себе карт-бланш при равнодушии большинства населения. Поэтому ещё более реакционный состав Госдумы закономерен.

    В-третьих, мы сами не сумели достучаться до своего класса. Не смогли найти подход, вырвать сознание трудящихся из плена буржуазных стереотипов. Конечно, очень трудно это сделать при наших скудных ресурсах. Но дело не только в них. Какие-то приёмы нашей работы устарели, где-то мы поддаёмся рутинёрству и стремлению идти по протоптанной колее, иногда увлекаемся «измами» и прочими штампами. Здесь, безусловно, нужна работа над ошибками.

    — Что можно сказать о результатах других непарламентских партий? Насколько они закономерны или, наоборот, неожиданны?

    Выборы 2016 - комментарий РОТ ФРОНТа— Скажу честно, что в своих прогнозах лично я ошибся. Например, я полагал, что власть допустит в Госдуму партию «Коммунисты России», чтобы держать «в тонусе» КПРФ. Наличие в парламенте нескольких депутатов от разных малых партий было бы для Кремля выигрышным ходом с точки зрения пиара как в самом российском обществе, так и на международной арене. Мол, смотрите, какой у нас плюрализм, сколько разных партий и партеек представлено в Думе… Но, видимо, буржуазия решила не создавать даже иллюзию «демократии». Система продолжает консервировать себя и гнить.

    — Что означают итоги прошедших выборов с точки зрения перспектив классовой борьбы?

    — Это сигнал тем, кто всё ещё верил и надеялся на выборы. Выборы ничего не решают и не решат. Покуда классовая борьба трудящихся неразвита, выборный балаган останется политтехнологическим трюкачеством. Когда же рабочий класс станет действительно «классом для себя» — боевым, сплочённым, организованным, — тогда, быть может, и выборы уже не понадобятся.


     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

  • Нет конца деградации европейского оппортунизма
  • С приходом демократии в Молдову женщины потеряли все права, которые они имели при социализме
  • Краткая позиция МD "Народное Сопротивление" по выборам президента РМ
  • Заявление МD «Народное Сопротивление» в связи с президентскими выборами 30 октября 2016 г.
  • \"Убийцы - нам не партнеры!\" доклад тов. Ломакина на антинатовской конференции в Варшаве


  •   Напечатать
     
     
     
    Авторизация
     
    Видео ролики
    {videolist}
     
    Новости партнеров
    Вышел в свет очередной номер газеты "Трудовая ...
    Анонс ТР-9 Редакционная статья «Если в сердце твоём любовь к Отечеству…» отражает тему 9-го...

    Свободу Александру Батову!
    Пикет в поддержку незаконно арестованного коммуниста.

    Газета «Мысль», №5, 2017 год
    Вышел в свет пятый номер газеты «Мысль» за 2017 год.

    "Гласность" N1 за 2017 г.
    Вышел в свет очередной номер №1 газеты "Гласность" за 2017г.

    Красная весна 2017 года продолжится в Подмосковье
    Начало юбилейного года 100-летия Октября ознаменовалось значительным ростом протестной активности: беспрецедентные за последние несколько лет протестные выступления 26 марта,...

    Мода на референдумы. "По левому краю", вып. 23.05.2017
    О возможных референдумах в СПб и Москве. Авторская программа Дмитрия Кузьмина.

    Телевидение-манипулятор. Не забудьте выключить телевизор. Выпуск 12
    Первые в мире теледебаты. Телевидение как главный источник информации и пропаганды. Буржуазия о необходимости манипуляции. Особенности советского и российского ТВ. Причины доверия ...

    Октябрьская революция – прорыв в новую эпоху. Выступления
    Пленум Центрального Совета Общероссийской общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО), посвященный 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции, прошёл ...

    Октябрьская революция – прорыв в новую эпоху. К. Фариа Тортоса и Фан Дык Крынь
    Пленум Центрального Совета Общероссийской общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО), посвященный 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции, прошёл ...

    Октябрьская революция – прорыв в новую эпоху. В. Гросул и А. Дробан
    Пленум Центрального Совета Общероссийской общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО), посвященный 100-летию Великой Октябрьской Социалистической Революции, прошёл ...

     
     
    сopyright © 2010 RezistentaАвтор Atola