RUS  MDA
WebMoney : Z292695501926
 
«     2017    »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
 
  • 19- .
  • , !
  • 65
  • 1
  • .
  • .
  • Lupta de clasă în România. Ofensiva dreptei
  •  
     
    2017 (22)
    2016 (3)
    2016 (1)
    2016 (16)
    2016 (14)
    2016 (1)
     
    \'Красное
     
    » » Рћ парламентском пути Рє социализму

    : О парламентском пути к социализму
    : admin 10-06-2013, 10:55

    О парламентском пути к социализму


    О парламентском пути к социализму


    http://work-way.com/?p=2191

    Сейчас значительное число партий левой направленности, понимая, что СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ трудящиеся, вволю наевшись капитализма, стремятся Рє социализму, предлагают РёРј «верный» Рё легкий путь Рє обществу будущего – через буржуазный парламент. Р?С… идея такова, РјРѕР», РЅРµ надо никаких революций, главное, чтобы трудящиеся дружно Р·Р° нас проголосовали РЅР° парламентских выборах. РЇРєРѕР±С‹, если это произойдет, Рё левые партии победят РЅР° выборах, то РїСЂРёРґСЏ Рє власти, РѕРЅРё изменят буржуазные законы страны РЅР° социалистические, Рё РІ стране наступит полный социализм.

    Р?дея, без сомнения, очень заманчивая. Р’СЃСЏ проблема только РІ том, что РѕРЅР° насквозь утопическая. Теоретически вариант завоевания политической власти социалистическими силами через буржуазный парламент, РЅРµ исключен, РёРЅРѕРµ дело, что РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ историческая практика РЅРµ имеет РІ своем распоряжении РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ примера РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ СЂРѕРґР°. Да Рё реалии современного капитализма, как Рё весь двухсотлетний опыт рабочего движения, СЏСЃРЅРѕ показывают, что буржуазия без Р±РѕСЏ СЃРІРѕРё позиции РЅРµ сдаст. Даже мелкие уступки Сѓ буржуазии рабочим приходится выбивать тяжелейшей классовой Р±РѕСЂСЊР±РѕР№. Что СѓР¶ говорить Рѕ социалистических реформах…

    Социализм исключает эксплуатацию человека человеком, Р° значит существование класса буржуазии окажется РїРѕРґ СѓРіСЂРѕР·РѕР№. Надеяться, что РѕРЅР° смирится, наивно, СЂРѕРІРЅРѕ наоборот, буржуазия как РґРёРєРёР№ зверь будет защищать себя РґРѕ последнего Рё РЅРµ остановится РЅРё перед чем, чтобы выжить. Р? дело тут совсем РЅРµ РІ какой-то РѕСЃРѕР±РѕР№ кровожадности буржуазии, просто таков ее классовый интерес. Р? рабочими двигает тоже классовый интерес, именно РѕРЅ заставляет РёС… как можно скорее уничтожить класс буржуазии, ведь иначе рабочие РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ СЃРјРѕРіСѓС‚ освободиться РѕС‚ ее рабства.

    Почему классовый интерес во многом является тем фактором, который определяет политику класса? Потому что политика есть концентрированное выражение экономики (с).

    Если человек работает, не разгибая спины, но все время голоден, если ему, несмотря на его тяжкий каждодневный труд, не хватает самого элементарного для жизни, то он думает о том, как сделать так, чтобы больше не пришлось голодать и бедствовать. А если он к тому же видит рядом сытых и вполне обеспеченных материально людей, которые прекрасно живут, не работая, он неизбежно будет остро чувствовать социальную несправедливость и захочет изменить существующее общество. С другой стороны, тот, кто сыт и хорошо обеспечен, всем доволен. Общественное устройство ему вполне по душе, он желает его сохранить как можно дольше, и всеми силами будет препятствовать таким изменениям, которые ухудшат его материальное положение. Возникает конфликт классовых интересов, который буржуазное общество предлагает решать мирно с помощью выборов, мол, кто на выборах победит, та власть и будет править в обществе. Странным образом, в буржуазном обществе все время побеждают только сытые, которых в количественном отношении всегда ничтожное меньшинство населения. Либералы, отстаивающие позиции сытых, уверяют голодных, что они сами виноваты, поскольку сами все время выбирают во власть именно сытых.

    Так ли это? Действительно ли голодные постоянно выбирают сытых РІРѕ власть? Р? может ли тот, кто голоден, действительно изменить буржуазное общество СЃ помощью буржуазного парламента? Оказывается, что нет, РЅРµ может, Рё либералы РІ данном случае совершенно правы – трудящиеся сами выбирают РІСЃРµ время только власть буржуазии, РЅРµ оставляя тем самым себе никаких шансов РЅР° улучшение жизни.

    Почему же так происходит?

    Рђ РІРѕС‚ почему. Буржуазным обществом управляет буржуазное государство. Р СѓРєРѕРІРѕРґРёС‚ этим государством парламент, который состоит РёР· представителей разных политических партий. Р?збирательная система буржуазных государств такова, что избиратели (граждане страны) выбирают РІ парламент РЅРµ конкретных людей, Р° какую-то РѕРґРЅСѓ РёР· представленных РЅР° парламентских выборах политических партий. РќР° этом возможность избирателей как-то повлиять РЅР° состав парламента заканчивается. Далее РІСЃРµ решает руководство тех партий, которые прошли РІ парламент — РѕРЅРѕ РїРѕ собственному усмотрению выбирает тех лиц РёР· членов своей партии, которые Р±СѓРґСѓС‚ представлять интересы этой партии РІ главном законодательном органе страны. Получается, что рабочие, если РѕРЅРё желают изменить СЃРІРѕСЋ жизнь Рє лучшему, должны выбирать только такую партию, которая отстаивает интересы рабочих.

    Но участвуют ли такие политические партии в парламентских выборах?

    В том-то и дело, что правящий в обществе класс буржуазии (класс сытых), который организует эти выборы, не желая упускать власть из своих рук, старается во что бы то ни стало не допустить к участию в выборах те политические партии, которые отражают интересы рабочего класса (голодных). Возможностей у буржуазии для этого очень много – ведь к ее услугам все буржуазное государство с его службами – полицией, парламентом, судами, законами, прокуратурами, налоговыми инспекциями и т.п. Действует буржуазии в нескольких направлениях одновременно:

    во-первых, она всеми силами препятствует юридической регистрации политической партии рабочего класса, без чего какое-либо участие в буржуазных выборах всех уровней власти просто невозможно;

    во-вторых, парламент в ее интересах принимает такие избирательные законы, которые всемерно ограничивают партии рабочего класса участие в избирательном процессе;

    в-третьих, из числа официально зарегистрированных политических партий к участию в выборах избирательными комиссиями, действующими по указке буржуазии, допускают только те партии, чья идеология не противоречит идеологии господствующего в обществе класса буржуазии;

    в-четвертых, даже допущенная к выборам политическая партия рабочего класса никогда не сможет победить в буржуазных выборах, поскольку подсчет голосов осуществляют преданные буржуазии избирательные комиссии, которые при необходимости просто нарисуют нужные господствующему классу результаты выборов;

    в-пятых, даже если вдруг по каким-то причинам партия рабочего класса сумеет преодолеть все преграды и победить на буржуазных выборах, что вообще говоря, фантастика, учитывая вышесказанное, правящий в обществе класс буржуазии никогда результаты этих выборов не признает и, используя всю мощь верно служащего ему буржуазного государства, найдет «веские причины» и объявит выборы недействительными. Если рабочий класс не захочет уступать буржуазии, свою правоту ему потребуется доказывать отнюдь не на избирательных участках. Откуда следует, что силовое воздействие трудящихся на класс паразитов неизбежно.

    Есть и еще один важный момент, о котором следует сказать особо. Предположим, что произошло совершенно невероятно, буржуазия смирилась с победой рабочего класса на парламентских выборах. Что будет делать рабочий класс, придя к власти? Он в обязательном порядке будет проводить социалистические реформы — менять законы страны, отменяя те, которые отражают только интересы буржуазии, и, принимая новые, которые будут отражать интересы подавляющего большинства населения. Эти новые законы неизбежно будут подрывать материальное благополучие класса буржуазии, ведь она и процветает только потому, что паразитирует и грабит тех, кто трудится.

    Смирится ли буржуазия с таким положением? Нет, не смирится. Она будет всеми силами противодействовать введению этих новых рабочих законов в жизнь, самым активным образом используя все имеющиеся в ее распоряжении средства, как материальные (огромные накопленные ею капиталы), так и всю мощь государства, выстроенного так, как ей удобно. Все эти буржуазные институты просто перестанут подчиняться рабочему классу и будут выполнять волю формально проигравшей буржуазии – ведь у нее остались в руках все рычаги управления – финансы, экономика, армия и т.п. Буржуазия не замедлит ими воспользоваться, чтобы свергнуть власть трудового народа.

    Рабочему классу, если РѕРЅ хочет сохранить Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ политическую власть, Р° следовательно, Рё СЃРІРѕСЋ СЃРІРѕР±РѕРґСѓ, РЅРµ останется РёРЅРѕРіРѕ выхода, как сломать старое буржуазное государство Рё выстроить РЅРѕРІРѕРµ государство – СЃРІРѕРµ, пролетарское, социалистическое, СЃРѕ СЃРІРѕРёРјРё институтами – народным СЃСѓРґРѕРј, милицией, народной армией, законодательными Рё исполнительными органами Рё РїСЂ. , потому что только такое государство сможет РЅР° деле обеспечить исполнение Рё введение РІ жизнь новых рабочих законов. Р? государство это должно быть как можно более широким Рё очень сильным, чтобы РІРѕ всех его делах, РІ управлении страной участвовали РЅРµ наемные приказчики буржуазии, Р° сами трудящиеся, руками которых создается РІСЃРµ богатство нашей страны. Р?збирательная система социалистического государства должна быть совсем РґСЂСѓРіРѕР№, ей РЅРµ нужны тысячи высокооплачиваемых бездельников, просиживающих штаны РІ Госдуме, Заксобраниях Рё РїСЂ., ничего РЅРµ понимающих Рё РЅРё Р·Р° что РЅРµ отвечающих. Р’ государстве трудящихся законы должны принимать те, РєРѕРіРѕ РѕРЅРё касаются самым прямым образом – сами трудящиеся. Р? РЅРµ только принимать, РЅРѕ Рё исполнять эти законы РѕРЅРё должны сами, РґР° еще Рё тщательно следить Р·Р° РёС… исполнением РґСЂСѓРіРёРјРё. Только РІ этом случае РІ социалистическом обществе Р±СѓРґСѓС‚ действительно обеспечены права Рё СЃРІРѕР±РѕРґС‹ всех трудящихся страны.

    Это означает, что рабочему классу для строительства социализма не нужен буржуазный парламент, он не годится для решения тех задач, которые неизбежно встанут перед победившим ранее угнетенным классом после завоевания им политической власти. Буржуазный парламент все равно придется разрушить – ведь нужно будет обязательно подорвать власть буржуазии, чтобы она, используя мощь парламента и связанного с ним буржуазного государства, не смогла вновь реставрировать в стране капитализм.

    Учитывая же тот факт, что и приход рабочего класса к власти с помощью парламентской системы есть не более чем фантастика, явление совершенно невероятное, что мы наглядно показали выше, получаем, что всякие разговоры о парламентском пути к социализму есть опасная утопия, уводящая рабочий класс в сторону от истинного пути к социализму. Выгодны такие разговоры только буржуазии, поскольку они лишь укрепляют ее власть, отдаляя на неопределенный срок освобождение рабочего класса. А потому всякий, кто убеждает трудящихся идти к социализму через парламентские выборы, либо глупец, не отвечающие за свои слова, либо буржуазный прихвостень, действующий по поручению паразитов и угнетателей трудящихся.


     
    , . .

    :

  • Ролан Барт / Буржуазия как анонимное общество
  • Позиция партии «Народное Сопротивление» РїРѕ местным выборам 19 РёСЋРЅСЏ 2011 Рі.
  • ЧЕМ "КРАСНЫЕ" БУРЖУР? ЛУЧШЕ "ГОЛУБЫХ" БУРЖУЕВ?
  • Заявление РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ итогами выборов
  • "Нет референдуму! Да – классовой Р±РѕСЂСЊР±Рµ!"


  •  
     
     
     
     
    {videolist}
     
    " ...
    -6 6- -...

    ...
    2 (93) .

    , 3, 2017
    2017 .

    :
    8-9 , XVII-, :...

    " " 4
    ...

    22.03.2017, 2
    .. : . , . . : https://cloud.mail.ru/public/488t/UXbqvXtEp

    22.03.2017, 1
    " ". .., . : https://cloud.mail.ru/public/39Vy/bhvhbzCYg

    : . . , 56
    9: . 3: : 2- . . , , ... ...

    "" . - !
    22 2017 ̻ . . , . ...

    ̻.
    21 2017 ̻. , . , ...

     
     
    opyright © 2010 Rezistenta Atola