Об Организации Деятельность Новости Анонс Культура Библиотека Видеотека Контакты
   
 
RUS  MDA
Навигация
ГлавнаяОб Организации Программное заявлениеДеятельность АнонсНовости Произвол работодателейЮридическая консультация КультураБиблиотека Видеотека Ссылки Обратная связь Подписка Контакты WebMoney кошелек организации: Z852093458548
 
Календарь
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
 
Популярные статьи
 
Наш опрос
 
Архив новостей
Февраль 2024 (2)
Январь 2024 (1)
Ноябрь 2023 (1)
Октябрь 2023 (2)
Август 2023 (1)
Июль 2023 (2)
 
\'Красное
 
» » О ситуации в Румынии. Интервью с Раду Параскива

Новости rezistenta.info : О ситуации в Румынии. Интервью с Раду Параскива
автор: admin 27-05-2013, 09:41

О современной ситуации в рабочем движении Румынии рассказывает Раду Параскива - активист "Ассоциации за освобождение рабочих", редактор газеты "Tрибуна сочиалэ", историк.



[RO] - "Красное TВ"


Вопрос:

Расскажите пожалуйста, чем отличается ситуация в рабочем движении в Румынии от ситуации в целом по Европе, Западной Европе, в частности.


Ответ Раду Параскива:

Ситуация отличается как качественно так и количественно…

Начнем с количественных характеристик, так как это легче всего объяснить. Факт в том, что в Румынии в последние годы, особенно после того как она взяла на себя обязательства для вступления в ЕС, была проведена тотальная приватизация, то есть приватизировали, практически, все, - что, в общем и целом, привело к ликвидации румынской экономики, в первую очередь, промышленности. В этих условиях рабочий класс сильно поредел, в силу того, что нет больше тех предприятий, где он был задействован. Как следствие, примерно 3 миллиона румынских рабочих, оставшихся без работы, подалось на заработки в страны Западной Европы - в Италию, Испанию, Португалию, Германию, Францию, Великобританию. В этом состоит основная проблема. Tаким образом, рабочий класс Румынии очень сократился, в отличие от стран Западной Европы, где еще пока есть работающая экономика. >>>

Что касается качественной характеристики этих процессов, можно сказать, что в силу того, что в Румынии долгое время существовал сталинистский режим (режим Чаушеску - прим. пер.), традиции рабочего движения были прерваны. Прерваны в том смысле, что здесь не было независимого рабочего движения, которое бы что-то требовало, а существовали лишь некоторые официальные организации, будь- то профсоюз или молодежная организация, посредством которых государство и партия, которая была тогда у власти, - Румынская Компартия, собственно, те кто все и решал, - так вот, они (официальные организации - прим. пер.) были лишь проводниками официальной политики. Tо есть не было никакой институции, которая бы защищала не на словах, а на деле права рабочих. Но это была не единственная проблема. Проблема в том, что в течение 45 лет из-за такого рода установившихся отношений рабочие потеряли традицию защиты своих прав и разучились это делать, не зная какие права у них есть, не зная как на самом деле должен работать профсоюз или другие рабочие организации - молодежи etc.. И большая проблема, даже если есть в профсоюзе некоторые активные члены, у них нет возможности действовать демократически, а не по указке сверху. Члены профсоюза должны дискутировать открыто и принимать решения, которые должны выполнять профсоюзные лидеры в рамках данного им мандата. Не имея этого мандата, не ведя внутренней дискуссии, не имея на руках одобренного большинством решения, нельзя говорить о серьезном рабочем движении в тех профсоюзах, которые существуют. Конечно, нынешние профсоюзы не идентичны тем, что были раньше, и не являются простыми проводниками политики власти (те безоговорочно проводили политику властей). Сейчас они в общем-то делают приблизительно то же самое, хотя это происходит несколько иным образом, не так прямолинейно, как это было раньше. Tот или иной профсоюзный лидер может быть подвергнут шантажу, подкуплен или приманен предложением более хорошо оплачиваемого места, с тем, чтобы в итоге эти профсоюзные лидеры проводили политику правительства или непосредственно администрации данного предприятия. При наличии данной проблемы, конечно, никогда не сможет возникнуть рабочая демократия. Очень сложно работать в подобных условиях. Нужно идти говорить с людьми, но если люди не имеют возможность получить информацию и не могут выражать свою позицию открыто, с ними очень трудно работать. Гораздо труднее, чем на Западе.

В завершение, хочу сказать, что дела у нас обстоят плохо как качественно, так и количественно. Есть еще одна проблема, о которой я хотел бы сказать. У нас есть действительно хорошо обученные профсоюзные лидеры. Они прошли различные профсоюзные курсы, даже учились в ВУЗах, участвовали в различных международных встречах по профсоюзной линии, обладают необходимой информацией и знаниями. Но проблема не в них. Проблема в базе профсоюза. Потому что те, кто составляют базу профсоюза, необучены, не знают ничего, не имеют никаких традиций, связывающих их с остальным рабочим движением. Это создает большие проблемы. И, возможно, еще будет создавать.

О ситуации в Румынии. Интервью с Раду Параскива


 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

  • Забастовка железнодорожников Грузии
  • Новый трудовой (рабский) кодекс введен в Румынии
  • О событиях во Франции - интервью c Домиником Ферре
  • Леонид Ивашов / Кто не пускает Грузию в НАTО
  • Акция "Народного Сопротивления" в поддержку арестованных 5-ти румынскР С


  •   Напечатать
     
     
     
    Авторизация
     
    Видео ролики
    {videolist}
     
    Новости партнеров
    XML error in File: http://rkrp-rpk.ru/component/option,com_rss_stok/id,9/
    XML error: Opening and ending tag mismatch: hr line 5 and body at line 6

    XML error in File: http://krasnoe.tv/rss
    XML error: StartTag: invalid element name at line 1

     
     
    сopyright © 2010 RezistentaАвтор Atola