RUS  MDA
WebMoney : Z292695501926
 
«     2018    »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 
 
 
 
2017 (2)
2017 (2)
2017 (22)
2016 (3)
2016 (1)
2016 (16)
 
\'Красное
 
» » Шмуэль Ерушалми / Социал-демократия - опасный оппортунизм

rezistenta.info : Шмуэль Ерушалми / Социал-демократия - опасный оппортунизм
: admin 3-02-2011, 13:14

Социал-демократия - опасный оппортунизм


Социал-демократия - это не панацея от грабежа, эксплуатации и неравенства: единственным выходом для человечества является социалистическая революция рабочих и крестьян

Думаю, что опыта почти ста лет, прошедших со времен Первой Мировой войны должно быть достаточно, для того чтобы окончательно осознать, что социал-демократия (за исключением редких случаев) - это не союзник, и тем более не соратник истинных левых, по-настоящему преданных идеалам левого движения. Но, к сожалению, и по сегодняшний день, многие левые (в числе которых и коммунисты) продолжают питать иллюзии насчет «левизны» социал-демократического лагеря.

Будто им всем было недостаточно предательства западно-европейских социал-демократий, поддержавших в 1914 году решение правительств своих стран принять участие в Первой Мировой войне, что это была обычная война между двумя коалициями империалистических держав того времени, воевавших между собой за передел мировых рынков.

Р?Рј, РІРёРґРёРјРѕ, было недостаточно социал-демократического же Временного Правительства, правившего Россией СЃ февраля РїРѕ РЅРѕСЏР±СЂСЊ 1917 РіРѕРґР°, которое, РїСЂРёРґСЏ Рє власти, РЅРµ только РЅРµ выполнило большинства обещаний данных народу (РІ числе которых Рё выход Р РѕСЃСЃРёРё РёР· участия РІ РјСЏСЃРѕСЂСѓР±РєРµ Первой РњРёСЂРѕРІРѕР№ РІРѕР№РЅС‹), РЅРѕ более того, реанимировало часть репрессивных законов царской СЌРїРѕС…Рё, которые РїРѕРґ давлением народных выступлений были отменены царем Николаем Кровавым РІ последние РіРѕРґС‹ его царствования. Например, именно социал-демократическое Временное Правительство возродило смертную казнь, Р° так-же ужесточило законы ограничивающие СЃРІРѕР±РѕРґСѓ слова Рё печати РІ Р РѕСЃСЃРёРё.

Р?Рј, части современных левых, недостаточно Рё того, что именно социал-демократическое правительство Герхарда Шредера, правившее РІ Германии РІ девяностых годах прошлого века, послало немецкие Р’Р’РЎ участвовать РІ бомбардировках Сербии летом 1999 РіРѕРґР°.

К сожалению, многие из действующих сегодня левых движений видят в социал-демократии панацею от бед капиталистического общества. Мы видим, как значительный процент современных коммунистических организаций и профсоюзных объединений все более и более приближается к социал-демократическим идеям, имеющим очень мало общего с подлинной левой идеологией. Мы видим, как многие коммунистические, анархистские, зеленые и другие организации ассоциирующие себя с левым движением, упрекая сегодняшние капиталистические режимы в провоцировании войн и попрании прав рабочих, сами идут на поводу капиталистической системы, пытаясь исправлять эту систему изнутри, вместо того что-бы потребовать ее полного уничтожения и замены на другую, более прогрессивную систему.

Р’Рѕ РјРЅРѕРіРѕРј такой оппортунизм современных левых продиктован Р±РѕСЏР·РЅСЊСЋ повторения ошибок Рё перегибов советского прошлого. Р? нет сомнения, что эти ошибки делают СЃРІРѕРµ дело, отдаляя определенный процент левых РѕС‚ РїРѕ-настоящему революционных идей. Нет сомнения, что РјРЅРѕРіРёРµ люди продолжая именовать себя, например, коммунистами, отказываются РѕС‚ идеи взятия власти революционным путем именно РёР· опасений повторения oшибок, Р° РЅРµ РїРѕ злому умыслу.

РќРѕ РІ то же время следует понимать: РІРѕ-первых, факт допущения ошибок РІ прошлом РЅРµ делает неизбежным РёС… повторение РІ настоящем или будущем; РІРѕ-вторых, опыт лет прошедших СЃ момента написания «Капитала» Карла Маркса показывает нам всем, что Сѓ человечества нет РёРЅРѕРіРѕ будущего, РєСЂРѕРјРµ социалистической революции. Р? это должны осознать абсолютно РІСЃРµ: Рё коммунисты, Рё анархисты, Рё зеленые. Ведь РїРѕ-большому счету всем этим силам, выступающим РІ той или РёРЅРѕР№ степени против капитализма, должно быть СЏСЃРЅРѕ, что единственный путь победить капиталистическую систему лежит через революцию. Государство социального благосостояния - это РЅРµ решение, так как РІ рамках капиталистической системы такое государство возможно только РІ сильных Рё промышленно развитых странах, живущих Р·Р° счет грабежа более слабых государств.

Да-да, так оно и есть! В условиях капитализма невозможно обеспечить высокий уровень жизни жителям абсолютно всех стран. Для того, чтобы обеспечить высокий уровень жизни и социальной защищенности жителям одной страны, капиталисты обязаны грабить жителей другой, что очень успешно на протяжении многих десятилетий использовалось западно-европейскими режимами в их стратегии по внесению раскола в единение рабочих разных стран.

С одной стороны, боясь революций и советского влияния на массы западных рабочих, западноевропейские режимы обеспечивали высокий уровень жизни трудящимся своих стран, а с другой, чтобы иметь за счет чего делиться со своими согражданами, а также с заранее заданной целью предотвратить возможность единения западных рабочих с рабочими слаборазвитых государств - правительства тех же ФРГ, Франции, скандинавских стран и т. д., с помощью местных марионеточных режимов грабили страны «Третьего Мира», тем самым пробуждая в простых жителях этих стран ненависть к западному рабочему, который им виделся обычным белым богачом, грабящим их последние крохи.

Поэтому, пытаясь бороться за создание стран социального благоденствия по примеру Западной Европы в тех же Египте, Нигерии, Малайзии и других слаборазвитых или развивающихся странах - левые должны осознавать, что тот же Египет, став страной социального благосостояния в рамках существующей мировой системы, будет вынужден грабить и эксплуатировать соседние Ливию, или скажем Судан. А если Судан станет страной социального благоденствия, то его власти для обеспечения этого самого благоденствия своим поданным, будут вынуждены эксплуатировать жителей Египта, или, например, жителей Эфиопии с Эритреей.

Р? РјРѕРёРј словам РЅР° сей счет есть практическое подтверждение РёР· наших СЃ вами дней. Как известно, РЅР° протяжении последних десятилетий РІ нефтеносных странах Персидского залива существует, СЏ Р±С‹ сказал, ближневосточный вариант западно-европейского социального государства, СЃ той лишь разницей, что РІ ближневосточных «швециях» Рё «финляндиях» нет тех относительных СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё открытости, которые существуют РІ странах Запада. РќРѕ Рё РІ Саудовской Аравии, Рё РІ Кувейте, Рё РґСЂСѓРіРёС… княжествах, богатых нефтью, граждане этих стран РїРѕ сей день обеспечиваются бесплатными образованием (включая высшее) Рё медобслуживанием (которые даже РЅР° самом Западе постепенно становятся платными), возможностью учиться Р·Р° счет государства РІ престижных европейских Рё американских вузах, пожизненным пособием РІРЅРµ зависимости РѕС‚ того, работает человек или нет (такого нет даже РІ самых развитых западных демократиях).

Кроме того, работающие жители этих стран, имеющие местное гражданство, обеспечиваются очень высокими заработками и другими благами создающими высочайший уровень условий труда. Но зато точь-в-точь, как и в странах Запада, «всеобщее» социальное благосостояние граждан нефтеносных княжеств (меньшинство населения, большинство - это бесправные трудовые мигранты), обеспечивается за счет жесточайшей эксплуатации дешевой рабочей силы из числа граждан других государств.

Р? РІРѕС‚ РЅР° этом месте, РјС‹ призовем себе РЅР° помощь статистическую науку, данные которой нам красноречиво покажут, что даже РІ странах «Третьего Мира» создание социально ориентированных государств РІ рамках существующей капиталистической системы, неминуемо чревато эксплуатацией дешевой рабочей силы РёР· РґСЂСѓРіРёС… государств (РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј РёР· наиболее беднейших государств того же «Третьего Мира»).

Р?так, давайте обратимся Рє статистическим данным. Например РІ Саудовской Аравии РёР· примерно тридцатимиллионного населения около десяти миллионов составляют иностранные граждане (РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј трудовые мигранты); РІ Кувейте РёР· примерно трехмиллионного населения негражданами являются 45% жителей страны. Более или менее похожая ситуация существует Рё РІ РґСЂСѓРіРёС… странах социального благосостояния РёР· района Персидского Залива, богатого черным золотом.

Например, более половины жителей Дубая Рё РґСЂСѓРіРёС… составляющих Объединенных Арабских Эмиратов - это иностранные граждане (как бизнесмены, ведущие РІ данной стране СЃРІРѕРё дела, так Рё иностранные рабочие, вынужденные Р·Р° 500-700$ РІ месяц трудиться РЅР° строительстве дорогостоящих небоскребов Рё РґСЂСѓРіРёС… палатинов, предназначенных для обогащения местных «абрамовичей» Рё «биллов гейтсов»). Р? это РІ добавок Рє тому, что неграждане, проживающие РІ странах Персидского Залива, РЅРµ имеют даже четверти тех благ, которыми обладают люди, имеющие местное гражданство. Р’СЃРµ это является доказательством того, что СЃРѕ всей своей заманчивостью идея социального государства РЅРµ решает главной проблемы человечества, РёР·-Р·Р° которой РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚ большинство РІРѕР№РЅ, существуют голод Рё нищета - проблемы всеобщего неравенства Рё разделения РЅР° классы.

Р? РІРѕС‚ тут то РјС‹ РїСЂРёС…РѕРґРёРј Рє тому, что Сѓ человечества нет РёРЅРѕРіРѕ пути, РєСЂРѕРјРµ социалистической революции РІ общемировых масштабах. Р? никакие мелко-буржуазные идеи типа социал-демократии, социального государства, либерализма или РїСЂСЏРјРѕР№ демократии РЅРµ являются, РґР° Рё РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ являться заменой смене государственного строя революционным путем.

Сегодняшним левым надо четко осознать, что социал-демократическая идея как таковая - это замаскированная РїРѕРґ социалистические лозунги попытка сохранения существующего строя - СЃ его неравенством, эксплуатацией Рё грабительскими войнами против РґСЂСѓРіРёС… народов. Р? именно поэтому, нам, коммунистам Рё остальным левым, РЅРё РІ коем случае нельзя увлекаться социал-демократией; нам РЅРё РІ коей мере нельзя даже мысленно отдаляться РѕС‚ идеи взятия власти революционным путем, РёР±Рѕ, как СЏ уже сказал выше, невозможно покончить СЃ несправедливостями Рё невзгодами чинимыми капитализмом, РЅРµ покончив СЃ самим капитализмом как таковым.

Невозможно ликвидировать неравенство, не ликвидировав неравноправное общество создающее это самое неравенство. Невозможно уничтожить эксплуатацию рабочих, не уничтожив зависимость этих самых рабочих от эксплуататоров, иными словами, не передав в руки самих рабочих предприятия, на которых они работают.

РћРґРЅРёРј словом, капиталистическую систему невозможно реформировать СЃ пользой для всего общества - ее нужно расформировать, создав вместо нее РЅРѕРІСѓСЋ систему - систему социализма как переходный этап РЅР° пути Рє РєРѕРјРјСѓРЅРёР·РјСѓ. Сегодня, РІ СЌРїРѕС…Сѓ высокоразвитых компьютерных Рё интернет-технологий, осуществление идей социализма является как РЅРёРєРѕРіРґР° реалистичным. Поставив интернет, системы интернет-телефонии (скайп, голосовые чаты Рё С‚. Рґ.), Р° также высокоточные компьютеризованные производства РЅР° службу трудящихся масс, РјС‹ обеспечим РІСЃРµ необходимые условия для претворения РІ жизнь заветной мечты Владимира Р?льича Ленина, Р° также РјРЅРѕРіРёС… поколений людей Рѕ справедливом Рё действительно равноправном обществе.

Социал-демократия в левом движении - это не самый безобидный, я бы даже сказал, очень опасный оппортунизм, которым, к сожалению, заражена большая часть современных левых. Это оппортунизм, приводящий время от времени к разрушению идеологической базы целых коммунистических, троцкистских и сталинистских партий. Попытки некоторых лидеров современного левого движения заигрывать с либерастами типа Немцова или Каспаровым, а также с социал-демократическими партиями Евросоюза, в конечном счете ведут действительно прогрессивные силы в обществе к частичному или полному отходу от классовых позиций и от идей социалистической революции.

Нужно понимать, что социал-демократия - это РЅРµ панацея РѕС‚ грабежа, эксплуатации Рё неравенства. Третьего пути нет, Рё единственным выходом для человечества является социалистическая революция рабочих Рё крестьян. Р? именно сейчас, РєРѕРіРґР° РїРѕ всему Ближнему Востоку Рё РІ РґСЂСѓРіРёС… регионах РјРёСЂР° воспламеняется пламя революционной Р±РѕСЂСЊР±С‹, необходим возврат левого движения РЅР° четкие антиимпериалистические Рё марксистско-ленинские позиции - СЃ тем, чтобы явить истинную альтернативу для народных масс всего РјРёСЂР°. Это единственный путь для победы истинных социализма Рё равенства. Любой РґСЂСѓРіРѕР№ путь поведет РІ совершенно РёРЅРѕРј направлении, чреватом разочарованиями Рё страданиями для трудящихся, Рё РІ конечном итоге будет способствовать сохранению существующего строя.

Шмуэль Ерушалми, РїРѕСЌС‚, РєРѕРјРјСѓРЅРёСЃС‚, антисионист (Р?зраиль)


 
, . .

:

  • РЎ днем Великой Октябрьской социалистической революции!
  • Рћ международной солидарности СЃ греческим народом
  • РќРё РѕРґРёРЅ протест РЅРµ способен победить, РЅРµ имея чёткой идеологии
  • "Революция РЅРµ делается РІ белых перчатках"
  • Мировая революция. VII


  •  
     
     
     
     
    {videolist}
     
    , 1, 2018
    1- () 2018 .


    ...

    ...
    , () ...

    8 (99)


    4 "" 2017
    4(437) "" 2017.

    XML error in File: http://krasnoe.tv/rss
    XML error: at line 0

     
     
    opyright © 2010 Rezistenta Atola