Об Организации Деятельность Новости Анонс Культура Библиотека Видеотека Контакты
   
 
RUS  MDA
Навигация
ГлавнаяОб Организации Программное заявлениеДеятельность АнонсНовости Произвол работодателейЮридическая консультация КультураБиблиотека Видеотека Ссылки Обратная связь Подписка Контакты WebMoney кошелек организации: Z852093458548
 
Календарь
«    Январь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
 
Популярные статьи
  • Международный призыв профсоюзов к солидарности с венесуэльским народом
  • Заявление ЕКД по поводу нападения США на Венесуэлу
  •  
    Наш опрос
     
    Архив новостей
    Январь 2026 (2)
    Май 2025 (1)
    Март 2025 (1)
    Ноябрь 2024 (3)
    Август 2024 (1)
    Июль 2024 (1)
     
    \'Красное
     
    » » Александр Ломакин / "Провал референдума... Народ не проиграл, а проучил!"

    Новости rezistenta.info : Александр Ломакин / "Провал референдума... Народ не проиграл, а проучил!"
    автор: admin 15-09-2010, 10:44

    Провал референдума - народ не проиграл, а проучил!


    По окончательным данным Конституционный Референдум (по версии некоторых СМИ названный "ВЫБОРАМИ") был проигнорирован большинством граждан РМ - данные см. здесь.

    Итак, как вполне можно было предположить, референдум провалился! Но даже, если бы он "дотянул" до 1/3 (примерно 33,33%) числа избирателей, которые бы приняли участие в голосовании, его результаты вряд ли можно было назвать "легитимными" для внесения изменения в Конституцию РМ. И находящаяся в "оппозиционности" к правящему "альянсу 4-х" - партия капиталистов Республики Молдова (ПКРМ) вполне резонно могла бы не поддержать в Парламенте "перекройку" Конституции ради сиюминутной выгоды их оппонентов. Порог явки, сниженный незадолго до референдума с 60%, до 33,33%, свидетельствовал о слабости и "неверии в собственные силы" действующей власти, любой ценой желающей остаться у кормила государства. Tем более, так называемые опросы "общественного сомнения" утверждали, что, якобы, более 70% опрошенных поддерживают "всенародность избрания" Президента. Напрашивается вывод: если так, то зачем снижать порог явки до 33,33%?

    С другой стороны, - кто хоть раз участвовал в опросах - хорошо знает, что вопросы, сформулированные разработчиками - нацелены на результат! Поэтому вряд ли можно верить в их объективность! Важно как сформулировать вопрос. Скажем, если в купе с этим вопросом задать вопрос: "Какую форму правления в нашей республике Вы предпочитаете: президентскую или парламентскую? Tо ответы на этот вопрос будут разниться с ответами по вопросу избрания! Скажем, при парламентской форме правления выбирать Президента с "декоративно-представительскими" функциями "путем всенародного" - не позволительная роскошь, и прежде всего - в финансовом плане!

    Что касается всех партий, и прежде всего тех, которые призывали прийти на референдум, то думается, каждую из них мучает главный вопрос: "А сколько же моих избирателей послушалось меня и пришло на "референдум", если нас "зовущих" - так много, а процентов отозвавшихся - так мало?"

    Александр Ломакин


     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

    Другие новости по теме:

  • Массовая мобилизация в Италии и политическое поражение Берлускони
  • НАРОД ИДЕT НА "РЕФЕРЕНДУМ"! или Возвращение год спустя
  • Из-за референдума 5 сентября Молдавия может потерять треть ВВП
  • Указ ВРИО М. Гимпу "Об объявлении дня 28 июня 1940 г. днем советской оккупации" Р
  • НАРОДУ ПРЕДЛАГАЮT ОЧЕРЕДНУЮ ИЛЛЮЗИЮ "ДЕМОКРАTИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ" - TЕР


  •   Напечатать
     
     
     
    Авторизация
     
    Видео ролики
    {videolist}
     
    Новости партнеров
    XML error in File: http://rkrp-rpk.ru/component/option,com_rss_stok/id,9/
    XML error: Opening and ending tag mismatch: hr line 5 and body at line 6

    XML error in File: http://krasnoe.tv/rss
    XML error: StartTag: invalid element name at line 1

     
     
    сopyright © 2010 RezistentaАвтор Atola