автор: admin  25-08-2011, 14:21
http://pomidor.blox.ua/2011/08/Pro-GKChP.html
В связи с 20-й годовщиной приснопамятного путча, хотя и с небольшим опозданием, редакция "Помидора" предлагает вашему вниманию довольно интересные мысли белорусского товарища revanshist о тех событиях.
По случаю грядущего юбилея августовских событий 1991-го просматриваю перед сном скачанные с рутрэкера новости того времени. Архипознавательно посмотреть на это свежим взглядом.
Взять, к примеру, обращение ГКЧПистов к любимому народу. Исходя из самой ситуации и смутных воспоминаний, лично я ожидал услышать что-то в стиле "Социалистическое отечество в опасности - Контрреволюция подняла голову - Спекулянтов и демократов на фонари.". И...ничего подобного!
Вообще нет ни одного упоминания о социализме, о каком-то конфликте систем. Напротив, навязчиво упоминается "многоукладная" экономика, частное предпринимательство и "демократизация". А суть претензий в том, что "насаждается злобное глумление над всеми институтами государства", ситуация с реформами вышла из под контроля и отчетливо маячит развал союза. Подчеркиваю, чтобы остановить распад предлагается не вернуть социализм и не свернуть шею "рынку". Предлагается обуздать идущий процесс удилами дисциплины и обожествления государства как такового.
Tакой себе Китайский (хотя, по степени ущербности ближе к белорусскому) путь реформ - опускание в "рынок" с той, скоростью, которая нужна бывшему партбюрократу, чтобы не выпустить вожжи и комфортно переродится в олигарха.
Однако же, вопли про "большевистский реванш" исходившие от сторонников Ельцина сделали стариканам имидж. Собственно если бы не эти крики, то понять чем же ГКЧПисты отличаются от Бориса и компании, было бы крайне проблематично. При удивительном консенсусе относительно направления движения разные фракции позднесоветской элитки просто видели проблему под разными углами - старики понимали, что рыночные эксперименты без диктатуры - крах государства, а молодежь группировавшаяся вокруг синего Бориса видела что резкая реанимация государства - крах карьеры. Вокруг этого противоречия и закрутилась вся буря в стакане. Взгляд стариков был адекватен реальности, но взгляд "ельцинистов" позволял добиваться желаемого сейчас, не гадая о последствиях после.
А народ... разум народа достаточно долго обрабатывался шарлатанами-кашпировскими и сенсационными разоблачениями всего чего угодно, чтобы народ готов был сделать выбор в пользу максимально иррациональной схемы поведения.
Однако, я все еще не понимаю двух вещей. Почему в недавно социалистической стране собственно коммунисты не представляли сколько-нибудь заметной политической силы и драка шла между "рыночниками" разных мастей. И как некоторые современные коммунисты исхитряются кому-то (ну кроме совсем простонародья) сочувствовать в этом безумном борделе августа 1991 года.
…Откуда же взялся миф о ГКЧП как о каких-то радикальных большевиках-реваншистах? Хронологический просмотр новостей оставляет устойчивое впечатление, что миф этот родился уже после того, как ГКЧП оказалось за решеткой.
Основная линия аргументации "демократов" в первые часы и дни "переворота"- они зажимают рты, они нарушают закон, они незаконно задержали (и возможно убили) Горбачева. Образный ряд - диктатура идущая давить железной пятой молодые ростки народной свободы -скорее Франко или Пиночет. Все эти словечки - "junta", "nо pasaran" в речи журналистов и депутатов, отчетливо "красного" происхождения (молодой Сережа Доренко называет ГКЧП - "правые").
Забавно, но "хунта" оправдывая свои действия тоже апеллирует не к революционной целесообразности, а к сугубой законности - остановить сползание в анархию и беззаконие. Верх маразма - танки на улице столицы объясняются тем, что этого требует закон - танки в городе обязательное условие Чрезвычайного положения, поэтому они конечно не нужны, но приходится людей пугать и асфальт портить, из уважения к закону.
Снова мы видим, что не только Янаев не говорит о социализме, но и "ельцинисты" ни разу не вспоминают янаевский социализм, выставляя ГКЧП заурядной хунтой из какой-нибудь банановой экзотической страны.
И только под занавес, когда всем стало ясно, кто же из законников взял верх в деле защиты конституционного порядка, начинает истерически раскручиваться тема "большевистского путча". Памятник Дзержинскому "демократы" сносят с таким жаром, как будто "августовский переворот" Феликс Эдмундович лично спланировал году этак в 1919-м и последние несколько дней консультировал Янаева по телефону.
Здесь мы видим лихой политтехнологический маневр - народ "арестовал Янаева и снес Дзержинского" - получается они оба, как бы, одна банда. Никто не пытался даже использовать социализм для дискредитации ГКЧП, но вот компашку старичков-лузеров очень грамотно использовали для дискредитации КПСС, СССР и вообще всего, что хоть как-то связано с социализмом. Линия аргументации теперь иная - "народ спас Горбачева от товарищей по партии", необходимо срочная "декоммунизация" и демонтаж всех советских институций, потому что они по определению беременны новым переворотом и сталинским террором. Нужен срочный и безжалостный демонтаж, или второй раз они смогут и всем отомстят.
Ну да, с точки зрения политического интриганства неплохой ход.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
Речь М. С. Горбачева - чтобы ни у кого не осталось никаких сомненийАлексей Цветков / Почему я не "левый либерал"?Александр Пономарёв / "Снова Миллер куда-то приехал..."Антифашистское шествие в МосквеДлинная эпитафия политическим деяниям Егора Гайдара, Бориса Ельцина
|
