: admin  28-02-2014, 18:23
РЈРљР РђР?РќРђ, «ЛЕВЫЕ» Р? РАБОЧЕЕ ДВР?ЖЕНР?Р•
(статья была написана до трагических событий 18-го февраля в Киеве)
Вот уже три месяца, как Украина находится на грани гражданской войны. Центр Киева напоминает города югославских республик более 20 лет тому назад. Об угрозах раскола страны, уже открыто говорят как в Брюсселе, так и в Вашингтоне.
В этой статье мы обратим внимание нашего читателя на проблему рабочего движения, его ответственности и направления его руководства. Как сообщает один товарищ, который недавно посетил Киев и общался со многими активистами, «не существует никакой левой стратегии по противодействию националистическому государственному перевороту». В этом, по нашему мнению, и заключается ключевой исторический вопрос: «кризис человечества сводится в кризис революционного руководства пролетариата» (Лев Троцкий, Переходная программа, 1938).
Руководство самого Евромайдана требовало устроить погром рабочим активистам
Некоторые «левые» Рё профсоюзы присоединились Рє поддержке Евромайдана..., несмотря РЅР° то, что руководство самого Евромайдана требовало устроить РїРѕРіСЂРѕРј рабочим активистам РЅР° площади. Как РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР» РѕРґРёРЅ молодой активист: «Недели три назад РјРѕРё коллеги стояли РІ палатке Конфедерации свободных профсоюзов Украины Рё агитировали людей вступать РІ профсоюз. (...) РЎРѕ сцены Евромайдана было сказано, что возле Крещатика собрались коммунисты СЃ красными флагами, "тітушкі", Рё призвали СЃ РЅРёРјРё разобраться, как СЃ провокаторами. РћС‚ Майдана собралась толпа, РіРґРµ-то человек сто, Рё подошла Рє профсоюзной палатке. Ребят спросили, кто тут провокатор, РѕРЅРё ответили, что РЅРµ знают. После этого 30 человек РёР· толпы РЅР° РЅРёС… троих напали (...). Р? такие случаи агрессии РЅРµ единичны.В» (1) Разве могло быть РїРѕ-РґСЂСѓРіРѕРјСѓ, РєРѕРіРґР° рабочие активисты находятся РЅР° тех же самых митингах СЃ открытыми фашистами, наследниками Стецко Рё Бандеры?
Рабочее движение полностью подчинило себя правящим силам Евромайдана
В результате этой трагической политики «левых» рабочее движение полностью подчинило себя правящим силам Евромайдана и через них представителям международного империализма, ЕС и США. Таким образом, рабочему движению в Украине не удалось провести свою собственную независимую политику в защиту интересов трудящихся Украины.
Корни этой трагической ошибки – в непонимании того, что причины событий в Украине невозможно найти ни в рамках границ Украины, ни в рамках стран СНГ. Описывать события как столкновение между недовольным народом и «коррумпированным авторитарным режимом» - это, сознательно или нет, игнорировать международную природу классовой борьбы.
«Евромайдан» начался после отказа правительства Украины подписывать договор об ассоциации с ЕС, в конце ноября 2013 г.. Напомним, что одно из условий договора было принятие украинским правительством плана от МВФ, с требованием заморозить зарплаты и пенсии и повышения цены на газ для населения. До начала ноября, Правительство Януковича/Азарова было самым ярым сторонником подписания договора с ЕС. Оно изменило точку зрения после того, как правительство Российской Федерации сделало ему более выгодное предложение с бюджетом в 15 миллиардов долларов кредитования страны. Последние тенденции показывают, что Правительство Украины может вернуться к переговорам с ЕС, если Брюссель и Вашингтон пересмотрят свое предложение.
Режим Януковича показал свой истинно компрадорский характер
Таким образом, режим Януковича показал свой истинно компрадорский характер. Он одновременно подчиняется интересам международного империализма с одной стороны, и защищает собственные интересы правящего социального слоя с другой. Подобный режим находится у власти и в Российской Федерации. Кремль понимает, что после договора с ЕС, последует договор с НАТО (как десять лет назад это было с Прибалтикой, Польшей, Румынией...), т.е. последует новое давление империализма США на западные границы РФ.
Как Рё РІРѕ время «оранжевой революции» РІ Украине (Р·РёРјРѕР№ 2004/2005 РіРі), Майдан пробует реализовать старую мечту правящих империалистических РєСЂСѓРіРѕРІ РЎРЁРђ. Здесь нет никакого «тайного заговора» против Р РѕСЃСЃРёРё Рё славян. Рто просто последствия банкротства всемирной системы частной собственности РЅР° средства производства. Р?мпериализму, самому находящемуся РІ глубоком РєСЂРёР·РёСЃРµ, чтобы заполинть зияющие дыры РІ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ необходима СЃ каждым разом РІСЃС‘ новая волна грабежа. Р’ 1997 Рі. бывший главный советник президента РЎРЁРђ Картера, Бжезинский, РІ РєРЅРёРіРµ "Великая шахматная РґРѕСЃРєР°", РѕР± Украине писал: «Без Украины Р РѕСЃСЃРёСЏ РЅРµ сможет стать евразийской империей».
Действия «советников» Евромайдана
Рта стратегия объясняет действия «советников» Евромайдана (РѕС‚ сенатора РЎРЁРђ Маккейна РґРѕ Р›eРґРё Аштон, членa Лэйбористской партии Великобритании РѕС‚ Еврокоммиссии), которые РЅР° Майдане несколько раз выступили «против вмешательства Р РѕСЃСЃРёРёВ»! РќРµ РіРѕРІРѕСЂСЏ уже Рѕ миллиардах грантов разных фондов неправительственным/негосударственным организациям. Теперь, без большого доверия Рє слабому ЕС, замсекретарь госдепа РЎРЁРђ Виктория Нюланд РїСЂСЏРјРѕ просила посла Соединёных Штатов РІ Киеве, создать быстро Рё без РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃ европейскими союзниками, «свою собственную оппозицию РІ Украине», РґРѕ того, как Р РѕСЃСЃРёСЏ смогла Р±С‹ отреагировать (РёР· агенства Statfor, 11 февраля 2014 Рі. (2)). Рљ такой ли «оппозиции» должно присоединиться рабочее движение?
Второй этап этого плана, писал Бжезинский, - разделение Российской Федерации на разные «банановые республики». Территории, которые империализм и его ТНК могли бы грабить прямо, без промежуточных «жуликов и воров». Достаточно вспомнить о том, что пробовала сделать американская ТНК Exxon Mobile в своё время - заключить прямой договор с Ходорковским без согласия Кремля.
Второй этап - разделение Российской Федерации на разные «банановые республики»
Бжезинский писал:
«Учитывая размеры страны и разнообразие, децентрализованная политическая система и свободная рыночная экономика была бы предпочтительней всего, чтобы высвободить творческий потенциал российского народа и огромные запасы природных ресурсов России. Отдельным частям российской конфедерации - состоящей из Европейской России, Сибирской Республики и Дальневосточной Республики - также было бы легче развивать более тесные экономические отношения с соседями. Каждый субъект конфедерации будет иметь возможность использовать свой локальный творческий потенциал, сдавленный в течение многих столетий тяжелой бюрократической рукой Москвы. В свою очередь, децентрализованная Россия будет менее восприимчива к имперской мобилизации.» (в статье «Геостратегия для Евразии», Foreign Affairs, Сентября-октября 1997 г.).
Думаете, что РјС‹ уже далеко РѕС‚ Януковича Рё РѕС‚ «Майдана»? Рђ кто Р±С‹ РјРѕРі подумать десять лет тому назад, что после Афганистана, так СЃРєРѕСЂРѕ последуют Р?рак, Ливия, РЎРёСЂРёСЏ, Египет, Судан Рё.С‚.Рґ.?
Может ли рабочее движение иметь «нейтральную позицию»?
Может ли рабочее движение иметь «нейтральную позицию»? Нет. Рабочее движение должно защищать РЅРµ только социальные интересы трудящихся, РЅРѕ Рё условия своей собственной классовой Р±РѕСЂСЊР±С‹. Р? поэтому рабочее движение РЅРµ может игнорировать перманентное нападение империализма (РІ первую очередь самой РєСЂСѓРїРЅРѕР№ империалистической державы - РЎРЁРђ) РЅР° суверенитет нации, РЅР° права народов Рё РЅР° РёС… самоопределение.
Несмотря РЅР° эти элементарные принципы рабочего движения, наши «левые» СЃРѕ СЃРІРѕРёРјРё флагами Рё лозунгами бегали РЅР° Евромайдан. Р? что РѕРЅРё там говорили?
«Евромайдан, это движение простого народа против коррумпированной власти. Наоборот, вступление в ЕС принесёт нам более чистую политическую жизнь в стране, при которой завтра расцветет рабочее движение».
Аргумент, который мы уже слышали в России два года назад, во имя борьбы против «партии жуликов и воров», «левые» выступали на трибунах «болотных» митингов возле шовиниста Навального, бывших министров-олигархов эры Ельцина. Нужны рабочему движению такие «союзники»-прихватизаторы?
Да и разве «коррупция» существует только в Украине и в России?
Да Рё разве «коррупция» существует только РІ Украине Рё РІ Р РѕСЃСЃРёРё? Согласно докладу Европейской РєРѕРјРёСЃСЃРёРё 3 февраля признаётся, что размер коррупции РІ странах ЕС равен РЅРµ менее 120 миллиардам евро ежегодно! Р?, скорее всего, такой доклад игнорирует высокий уровень коррупции, существующий РЅР° всех СѓСЂРѕРІРЅСЏС… РѕРіСЂРѕРјРЅРѕРіРѕ бюрократического аппарата самого ЕС... Коррупция, включая самые «цивилизованные» формы этого зла, полностью связана СЃ банкротством системы частной собственности РЅР° средства производства.
Наши левые продолжают: «ЕС – это высокий уровень социальных гарантий и сильные профсоюзы». Ерунда! Даже фальшивые «левые» стран ЕС (и их много!) не стали бы произносить вслух такие фразы. Опыт рабочего класса каждой страны ЕС - это наоборот опыт разрушения по одному социальных завоеваний Еврокомиссией. В нашей газете вы можете прочитать, что об этом говорят польские рабочие, уволенные с верфей Балтийского моря во имя принципов «неограниченной конкуренции» и «рыночной экономики» ЕС…
Ослабление профсоюзного движения в ЕС
Oслабление социальных завоеваний Еврокомиссией стало возможным только благодаря ослаблению профсоюзного движения. Роль «политического комиссара» Еврокомиссии РІ рабочем движении играет, воздействуя РЅР° каждое профобъединение, Европейская конфедерация профсоюзов (англ. ETUC), которая СЃ 1992 Рі. защищает политику ЕС. Призывать рабочее движение Украины СЃ трибун Евромайдана РІ царство ЕС, рассказывая сказки Рѕ «социальном ЕС» (Рё даже Рѕ «социалистической Европе» РІ рамках ЕС...), - это РЅРµ только обманывать рабочих, РЅРѕ так же Рё противостоять классовой Р±РѕСЂСЊР±Рµ трудящихся Греции, Р?спании, Германии, Румынии, Рё РґСЂСѓРіРёС… стран против планов жёсткой СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё.
В одном интересном документе один украинский товарищ правильно пишет:
"Будет подписано соглашение об ассоциации, пройдет несколько лет и многие из тех, кто сегодня выступает за сдачу Украины ЕС немедленно и на любых условиях, поймет, в каком месте процветающей Европы большинство из нас оказалось. А греки, португальцы, болгары, румыны… встанут со своих мест и спросят каждого со злорадством: «Ты этого хотел, Жорж Данден?»"
«Никакой реальной альтернативы интернационализму нет»
РўРѕС‚ же товарищ далее также правильно пишет, что «никакой реальной альтернативы интернационализму нет. Ртого требует развитие производительных СЃРёР», транспорта, СЃРІСЏР·Рё, решение животрепещущих социальных, экологических, демографических, миграционных Рё РјРЅРѕРіРёС… РґСЂСѓРіРёС… проблем. (...) Чем больше людей осознает это уже сегодня, тем быстрее Рё СЃ меньшими издержками человечество преодолеет путь Рє всеобщему объединению РІ единую федерацию равноправных народов планетарного масштаба».
РќРѕ, Рє сожалению, товарищ заключает: В«Р?нтеграция Украины РІ европейские структуры, хотя Рё противоречивый, болезненный шаг, РЅРѕ шаг РІ правильном направлении».
РњС‹ согласны, что СЃСѓРґСЊР±Р° украинского рабочего класса тесно связана СЃ СЃСѓРґСЊР±РѕР№ трудящихся всех стран европейского континента (включая страны бывшего РЎРЎРЎР ) Рё РјРёСЂР°. Тупиковая теория «социализма РІ РѕРґРЅРѕР№ отдельно взятой стране» сегодня, как РІ конце двадцатых РіРѕРґРѕРІ, - реакционная утопия. РќРѕ можно ли «развивать производительные силы» РІ рамках ЕС? Производительные силы - это достижения производства, сельского хозяйства, Рё это рабочая сила трудящихся. Рђ РіРґРµ РјС‹ можем сегодня увидеть развитие производительных СЃРёР», РєРѕРіРґР° РІ Греции Рё РІ Р?спании, после принятия планов жёсткой СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё продиктованных ЕС Рё РњР’Р¤ правительствами, половина молодёжи страдает РѕС‚ безработицы? Как можно развивать производительные силы РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ разрушения производства? Р? РјС‹ РїРѕРєР° РЅРµ РіРѕРІРѕСЂРёРј Рѕ «зоне СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕР№ торговли РЎРЁРђ-ЕС», РїСЂРё помощи которой империалисты РЎРЁРђ РїРѕРїСЂРѕР±СѓСЋС‚ повесить СЃРІРѕР№ РєСЂРёР·РёСЃ РЅР° шею европейских «союзников» (СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны, Рё американского рабочего класса СЃ РґСЂСѓРіРѕР№).
Вступление любой страны в ЕС – не является шагом вперёд!
Товарищ прав: «никакой реальной альтернативы интернационализму нет»..., РЅРѕ вступление любой страны РІ ЕС – РЅРµ является шагом вперёд. Рто как если Р±С‹ кто-РЅРёР±СѓРґСЊ сказал, что вступление Р РѕСЃСЃРёРё РІ РњР’Р¤ или вступление Р РѕСЃСЃРёРё Рё Китая РІ Р’РўРћ являются шагами «в правильном направлении».
Р? тем, кто утверждает, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± ассоциации или вступление РІ ЕС противоречит тенденциям Рє шовинизму, РјС‹ подчеркнём, что РЅР° Евромайдане участвовали самые реакционные шовинистические силы, среди которых партия «Свобода», требующая РІ своей программе РЅРµ только вступления Украины РІ ЕС, РЅРѕ так же вступления Украины РІ РќРђРўРћ! Скажем больше, эти силы находились РІ авангарде Евромайдана. Как обычно, украинские «националисты» защищают суверенитет Рё независимость Украины, подчиняя себя интересам внешних империалистов. Р’ 1918 Рі. Рё РІ 1941 Рі., немецкому империализму, Р° сегодня – американскому.
Рабочее движение не может игнорировать легитимность украинского национального вопроса
Рабочее движение, со своей стороны, не может игнорировать украинский национальный вопрос, и его легитимность (2). Но возрождение украинской культуры и языка, не может происходить в рамках раскола страны при вмешательстве Брюсселя и Вашингтона и на основе деиндустриализации и разрушения социальных завоеваний трудящихся, как того требуют от правительства МВФ и ЕС.
РњС‹ готовы продолжить эту РґРёСЃРєСѓСЃСЃРёСЋ СЃ любыми рабочими активистами Украины РЅР° страницах газеты «Рабочие Р?звестия».
Дима Фёдоров, 14 февраля 2014 г.
(1) http://borotba.org/lyudi-doljny-razocharovatsya-v-maidane.html
(2) Stratfor (Strategic Forecasting) иногда называют «неоффициальным голосом ЦРУ».
(3) Р?звестно, что эти чувства украинского народа (как Рё всех народов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ империи) были жестоко угнетены как РїСЂРё царской империи (РґРѕ такой степени, что даже РЅРµ признавалось существование украинской нации), так Рё РїСЂРё советской бюрократии (хотя Рё меньше чем РїСЂРё царской империи). Только через десятилетие после Октября 1917 Рі. могли начать развиваться украинский язык, культура, Рё.С‚.Рґ..
, . .
:
Украина - Геополитические РёРіСЂС‹, вместо решения социальных проблемУкраина - Заявление Объединения "Боротьба" РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ СЃРЅРѕСЃР° памятника Р’.Р?95 лет Октябрю - газета "Рабочие Р?звестия" в„–30Рћ событиях РІРѕ Франции - интервью c Домиником ФерреАкция солидарности РІ Питере c украинским студенческим профсоюзом "РџСЂСЏР
|
