RUS  MDA
WebMoney : Z292695501926
 
«     2018    »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
 
 
 
2017 (2)
2017 (2)
2017 (22)
2016 (3)
2016 (1)
2016 (16)
 
\'Красное
 
» » «Полюса»: Кирилл Медведев Рё РЁРёС€ Брянский (видео)

: «Полюса»: Кирилл Медведев и Шиш Брянский (видео)
: admin 15-10-2011, 19:51

Встреча в «Полюсах»: Кирилл Медведев и Шиш Брянский

Видео с недавнего совместного выступления двух поэтов


источник: http://www.openspace.ru

Р’ 1905 РіРѕРґСѓ РІ статье «Партийная организация Рё партийная литература» Р’.Р?. Ленин пишет: «Литература должна стать партийной. Р’ противовес буржуазным нравам, РІ противовес буржуазной предпринимательской, торгашеской печати, РІ противовес буржуазному литературному карьеризму Рё индивидуализму, “барскому анархизму” Рё РїРѕРіРѕРЅРµ Р·Р° наживой, — социалистический пролетариат должен выдвинуть принцип партийной литературы, развить этот принцип Рё провести его РІ жизнь РІ возможно более полной Рё цельной форме. Р’ чем же состоит этот принцип партийной литературы?В».

На данный момент, как нам кажется, вопрос о партийности в поэзии и литературе вообще весьма актуален.
































«Партийная организация и партийная литература»

Выдержка


...Революция еще РЅРµ закончена. Если царизм уже РЅРµ РІ силах победить революцию, то революция еще РЅРµ РІ силах победить царизма. Р? РјС‹ живем РІ такое время, РєРѕРіРґР° РІСЃСЋРґСѓ Рё РЅР° всем сказывается это противоестественное сочетание открытой, честной, РїСЂСЏРјРѕР№, последовательной партийности СЃ подпольной, прикрытой, "дипломатичной", увертливой "легальностью". Это противоестественное сочетание сказывается Рё РЅР° нашей газете: сколько Р±С‹ РЅРё острил Рі. Гучков насчет социал-демократической тирании, запрещающей печатать либерально-буржуазные, умеренные газеты, Р° факт РІСЃРµ же остается фактом, - Центральный Орган Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ социал-демократической рабочей партии, "Пролетарий", РІСЃРµ же остается Р·Р° дверью самодержавно-полицейской Р РѕСЃСЃРёРё.

Как-никак, а половина революции заставляет всех нас приняться немедленно за новое налаживание дела. Литература может теперь, даже "легально", быть на 9/10 партийной. Литература должна стать партийной. В противовес буржуазным нравам, в противовес буржуазной предпринимательской, торгашеской печати, в противовес буржуазному литературному карьеризму и индивидуализму, "барскому анархизму" и погоне за наживой, -- социалистический пролетариат должен выдвинуть принцип партийной литературы, развить этот принцип и провести его в жизнь в возможно более полной и цельной форме.

В чем же состоит этот принцип партийной литературы? Не только в том, что для социалистического пролетариата литературное дело не может быть орудием наживы лиц или групп, оно не может быть вообще индивидуальным делом, не зависимым от общего пролетарского дела. Долой литераторов беспартийных! Долой литераторов сверхчеловеков! Литературное дело должно стать частью общепролетарского дела, "колесиком и винтиком" одного-единого, великого социал-демократического механизма, приводимого в движение всем сознательным авангардом всего рабочего класса. Литературное дело должно стать составной частью организованной, планомерной, объединенной социал-демократической партийной работы.

"Всякое сравнение хромает", говорит немецкая пословица. Хромает и мое сравнение литературы с винтиком, живого движения с механизмом. Найдутся даже, пожалуй, истеричные интеллигенты, которые поднимут вопль по поводу такого сравнения, принижающего, омертвляющего, "бюрократизирующего" свободную идейную борьбу, свободу критики, свободу литературного творчества и т. д., и т. д. По существу дела, подобные вопли были бы только выражением буржуазно-интеллигентского индивидуализма. Спору нет, литературное дело менее всего поддается механическому равнению, нивелированию, господству большинства над меньшинством. Спору нет, в этом деле безусловно необходимо обеспечение большего простора личной инициативе, индивидуальным склонностям, простору мысли и фантазии, форме и содержанию.

Р’СЃРµ это бесспорно, РЅРѕ РІСЃРµ это доказывает лишь то, что литературная часть партийного дела пролетариата РЅРµ может быть шаблонно отождествляема СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё частями партийного дела пролетариата. Р’СЃРµ это отнюдь РЅРµ опровергает того чуждого Рё странного для буржуазии Рё буржуазной демократии положения, что литературное дело должно непременно Рё обязательно стать неразрывно связанной СЃ остальными частями частью социал-демократической партийной работы. Газеты должны стать органами разных партийных организаций. Литераторы должны войти непременно РІ партийные организации. Р?здательства Рё склады, магазины Рё читальни, библиотеки Рё разные торговли книгами - РІСЃРµ это должно стать партийно-подотчетным. Р—Р° всей этой работой должен следить организованный социалистический пролетариат, РІСЃСЋ ее контролировать, РІРѕ РІСЃСЋ эту работу, без единого исключения, вносить живую струю живого пролетарского дела, отнимая, таким образом, РІСЃСЏРєСѓСЋ почву Сѓ старинного, полуобломовского, полуторгашеского СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ принципа: писатель пописывает, читатель почитывает.

Мы не скажем, разумеется, о том, чтобы это преобразование литературного дела, испакощенного азиатской цензурой и европейской буржуазией, могло произойти сразу. Мы далеки от мысли проповедовать какую-нибудь единообразную систему или решение задачи несколькими постановлениями. Нет, о схематизме в этой области всего менее может быть речь. Дело в том, чтобы вся наша партия, чтобы весь сознательный социал-демократический пролетариат во всей России сознал эту новую задачу, ясно поставил ее и взялся везде и повсюду за ее решение. Выйдя из плена крепостной цензуры, мы не хотим идти и не пойдем в плен буржуазно-торгашеских литературных отношений. Мы хотим создать и мы создадим свободную печать не в полицейском только смысле, но также и в смысле свободы от капитала, свободы от карьеризма; - мало того: также и в смысле свободы от буржуазно-анархического индивидуализма.

Эти последние слова покажутся парадоксом или насмешкой над читателями. Как! закричит, пожалуй, какой-нибудь интеллигент, пылкий сторонник свободы. Как! Вы хотите подчинения коллективности такого тонкого, индивидуального дела, как литературное творчество! Вы хотите, чтобы рабочие по большинству голосов решали вопросы науки, философии, эстетики! Вы отрицаете абсолютную свободу абсолютно-индивидуального идейного творчества!

Успокойтесь, господа! Во-первых, речь идет о партийной литературе и ее подчинении партийному контролю. Каждый волен писать и говорить все, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе партия) волен также прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для проповеди антипартийных взглядов. Свобода слова и печати должна быть полная. Но ведь и свобода союзов должна быть полная. Я обязан тебе предоставить, во имя свободы слова, полное право кричать, врать и писать что угодно. Но ты обязан мне, во имя свободы союзов, предоставить право заключать или расторгать союз с людьми, говорящими то-то и то-то.

Партия есть добровольный союз, который неминуемо бы распался, сначала идейно, а потом и материально, если бы он не очищал себя от членов, которые проповедуют антипартийные взгляды. Для определения же грани между партийным и антипартийным служит партийная программа, служат тактические резолюции партии и её устав, служит, наконец, весь опыт международной социал-демократии, международных добровольных союзов пролетариата, постоянно включавшего в свои партии отдельные элементы или течения, не совсем последовательные, не совсем чисто марксистские, не совсем правильные, но также постоянно предпринимавшего периодические "очищения" своей партии.

Так будет и у нас, господа сторонники буржуазной "свободы критики", внутри партии: теперь партия у нас сразу становится массовой, теперь мы переживаем крутой переход к открытой организации, теперь к нам войдут неминуемо многие непоследовательные (с марксистской точки зрения) люди, может быть, даже некоторые христиане, может быть, даже некоторые мистики. У нас крепкие желудки, мы твердокаменные марксисты. Мы переварим этих непоследовательных людей. Свобода мысли и свобода критики внутри партии никогда не заставят нас забыть о свободе группировки людей в вольные союзы, называемые партиями.

Во-вторых, господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность).

Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания.

Р? РјС‹, социалисты, разоблачаем это лицемерие, срываем фальшивые вывески, - РЅРµ для того, чтобы получить неклассовую литературу Рё искусство (это будет возможно лишь РІ социалистическом внеклассовом обществе), Р° для того, чтобы лицемерно-СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕР№, Р° РЅР° деле связанной СЃ буржуазией, литературе противопоставить действительно-СЃРІРѕР±РѕРґРЅСѓСЋ, открыто связанную СЃ пролетариатом литературу. Это будет свободная литература, потому что РЅРµ корысть Рё РЅРµ карьера, Р° идея социализма Рё сочувствие трудящимся Р±СѓРґСѓС‚ вербовать новые Рё новые силы РІ ее СЂСЏРґС‹.

Это будет свободная литература, потому что она будет служить не пресыщенной героине, не скучающим и страдающим от ожирения "верхним десяти тысячам", а миллионам и десяткам миллионов трудящихся, которые составляют цвет страны, ее силу, ее будущность. Это будет свободная литература, оплодотворяющая последнее слово революционной мысли человечества опытом и живой работой социалистического пролетариата, создающая постоянное взаимодействие между опытом прошлого (научный социализм, завершивший развитие социализма от его примитивных, утопических форм) и опытом настоящего (настоящая борьба товарищей рабочих).

За работу же, товарищи! Перед нами трудная и новая, но великая и благодарная задача - организовать обширное, разностороннее, разнообразное литературное дело в тесной и неразрывной связи с социал-демократическим рабочим движением. Вся социал-демократическая литература должна стать партийной. Все газеты, журналы, издательства и т. д. должны приняться немедленно за реорганизационную работу, за подготовку такого положения, чтобы они входили целиком на тех или иных началах в те или иные партийные организации. Только тогда "социал-демократическая" литература станет таковой на самом деле, только тогда она сумеет выполнить свой долг, только тогда она сумеет и в рамках буржуазного общества вырваться из рабства у буржуазии и слиться с движением действительно передового и до конца революционного класса.

Р’.Р?. Ленин

См. также

Анна Голубкова / Радикальный верлибр и беспартийная деконструкция

Станислав Львовский / Больше ни в чем



 
, . .

:

  • БУДУЩЕЕ СВОБОДЫ
  • IV. ОТНОШЕНР?Р• РљРћРњРњРЈРќР?РЎРўРћР’ Рљ Р РђР—Р›Р?ЧНЫМ РћРџРџРћР—Р?Р¦Р?ОННЫМ РџРђР РўР?РЇРњ
  • III. РЎРћР¦Р?РђР›Р?РЎРўР?ЧЕСКАЯ Р? РљРћРњРњРЈРќР?РЎРўР?ЧЕСКАЯ Р›Р?ТЕРАТУРА
  • II. ПРОЛЕТАРР?Р? Р? РљРћРњРњРЈРќР?РЎРўР«
  • Государство Рё революция. РЎРЅРѕСЃРєРё


  •  
     
     
     
     
    {videolist}
     
    XML error in File: http://rkrp-rpk.ru/component/option,com_rss_stok/id,9/
    XML error: at line 0

    XML error in File: http://krasnoe.tv/rss
    XML error: StartTag: invalid element name at line 1

     
     
    opyright © 2010 Rezistenta Atola