автор: admin  29-03-2012, 15:17
ИММАНУИЛ ВАЛЛЕРСTАЙН
СУЩЕСTВУЕT ли в ДЕЙСTВИTЕЛЬНОСTИ ИНДИЯ?
Философско-литературный журнал "Логос" в„–5
Источник
Мой вопрос о том, "СУЩЕСTВУЕT ли в ДЕЙСTВИTЕЛЬНОСTИ ИНДИЯ" выглядит на первый взгляд абсурдным. В современном мире есть политическое образование, которое называется ИНДИЯ, следовательно, ИНДИЯ, безусловно, СУЩЕСTВУЕT. Но он не будет абсурдным, если мы поставим его онтологически, аналогично античной теологической постановки вопроса о том, "СУЩЕСTВУЕT ли в ДЕЙСTВИTЕЛЬНОСTИ Бог"? Если ИНДИЯ в ДЕЙСTВИTЕЛЬНОСTИ СУЩЕСTВУЕT, откуда мы знаем об этом?
Давайте начнем с обратного предположения. Давайте на секунду вообразим, что произошло, если бы в период 1750-1850 г. англичане колонизировали преимущественно территорию старой Империи Великих Моголов, назвав ее Хиндустаном, а французы одновременно заняли бы южные (преимущественно населенные дравидами) регионы нынешней Республики ИНДИЯ, дав им наименование Дравидия. Считали бы мы сегодня после этого, что Мадрас являлся исконной "исторической" частью Индии? Использовали бы мы вообще это слово ИНДИЯ? >>>
|
